扶不扶事件再現爭議,沒有證據就反咬一口,是否應付出代價?

2025-04-02 12:30:07 字數 2410 閱讀 1244

1樓:閒娛侃八卦

在江西修水縣,兩名駕駛員路遇老人摔倒後,立即停車相助並將老人交給了他的女兒;然而剛離開不久卻接到民警的**,老人家屬報警稱兩名駕駛員撞人後逃逸。後來經民警多方取證,終於還原了真相。

民警在事發地附近發現一戶居民樓門口安裝有攝像頭,通過檢視發現,駕駛黑色轎車的駐村幫扶幹部郝德巨集經過老人摔倒的路段時,趕緊落車相助,這時,前方一輛白色車上的兩名女子也停車相助。

網友一。<>

爭議「扶不扶」就在於沒有明確好心被訛詐而訛人者最後一句道歉就風輕雲淡。可好心人卻為此東奔西跑為自己的善舉舉證,這過程所受的非議不僅影響了生活還影響了工作,以及事件進展中的精神折磨和金錢損失。我們不能讓善者寒心,讓善者受罪。

對訛人者和逃逸者都應該付出相應的代價。別讓「扶不起」毀了我們樂於助人的心。

網友二。<>

以為路段沒有監控的想訛人的,結果路邊居民家裡有攝像頭,賴不掉就說是誤會了,請問如果沒有攝像頭證明清白不就讓他訛詐成功了?應該告他誣陷罪,訛詐的成本不是太低而是根本沒有成本,才會一而再再而三的出現這種反常現象。

網友三譁譽。

做好事的人各種找監控,找證據證明自己清白,費時費力,「訛詐」的人翹著二郎腿,有兩種結果:一種做好事的人找乎鋒到證據證明自己清白,做了好事,那就給你表示感謝,要是沒找到證據,就得到一筆錢,無論哪種結果,「訛詐」的人都不虧,而做好事的人卻吃力不討好,讓人心涼,訛詐成本太低,加緊立法!

網友四。<>

不管老人多大年紀,他的頭腦是清醒的,人間善惡是分得清楚的,明明老人都說他們是做好事,子女們想撈一筆就說老人頭腦不清醒,要是沒有監控證明,他們就如願以償。

網友五。<>

現在的好人好事不要做,記得很多年前,我揹著孩子上街,在街上,一小女孩哭的很傷心,大概三歲左右,滿街亂跑找不到大人,看著很可憐,我就上前問她怎麼了,她說找不到奶奶,我把我孩子的零食都給了她。就這樣她拉著我不放,要我幫她找奶奶,我帶著她滿街的找,眼看街上沒幾個人了,我只好把她帶回我家,還請人四處打聽,家人來領孩子,不但沒說聲謝謝,反而還說我不該亂頃段把孩子帶回家,從此以後,好人好事我再也不做了。

2樓:小徐說民生

這樣的做法是非常不好的,應該付出代價,而且也應該要仔細調查。

3樓:yi一學姐

在我看來服不服之前應該確保自己的清白,最好是戚友身邊有人或者是讓其錄影說明。因為在幫助別人的前提是要確保自己凳耐不會棗仔春受到誣陷或者是被陷害。

「扶不扶」事件再現,沒有證據反咬一口的行為該不該付出代價?

4樓:愛生活愛自己愛說

扶還是不扶呢?

之前一直很火的事件,少年應扶老人被訛,可以說讓很多人都感到十分的寒心。

而扶不扶事件又再次浮現在人們的眼前,對於那些沒有證據的事情,被對方反咬一口的行為是否應該為他們的行為付出代價呢?

撒謊就要為自己的行為付出相應的代價。當你向對方撒謊的時候,你就要明白一件事情,那就是你要為自己說出的話付出一定的責任,並不說你被拆穿之後你只需要道個歉就沒有事情了。你要為自己的行為付出相應的代價, 當你學會撒謊的時候,你的內心就是想要訛詐對方, 即便你可能會有所狡辯,但是有用嗎?

當他被你訛詐的時候,你怎麼不說出這樣的話呢?怎麼不說是自己搞錯了呢?

當別人把真正的證據拿出來時,你無話可說的時候,你才想到自己已經編不下去了,才會認錯,說自己搞錯了。

你的一句話,很有可能會毀掉別人的一生。或許你只是一句不經意之間的話,但是你要明白,或許對方很有可能就是因為你的一句話導致他失去了生活的信心,對這個世界不再抱有任何的期待與想法。

你的一句話,你認為自己並沒有對對方造成什麼傷害,你只是想要從別人的身上得到自己想要的東西,但是殊不知就是因為你的一句話,對方很有可能就會因為你的一句話而導致自己的信心受挫。

所以說對於你的一句話,你認為你有沒有責任去付出相對應的責任,或許你會感到自己並沒有做什麼事情,為什麼要處罰自己呢?

但是對方又有什麼錯呢?人家只是好心去扶你,但是你呢?你又是如何去做的呢?所以說你一定要為自己的行為付出相對應的責任。

5樓:小李教育空間

肯定應該付出代價呀,這種行為完全是違背了社會公德,就是一種欺詐勒索的行為吧。

6樓:太陽和月亮

應該。不能讓好人做了好事,反而被冤枉。讓好人寒了心。對於那種知恩不圖報的人,反而反咬一口的人就應該加大懲處力度。

7樓:牧馬人

現在社會當中,扶不扶老人的爭論,其實大部分都是因為,一些人在沒有證據的情況下,就誣賴扶起老人的好人造成的,要讓他們付出慘重的代價才行。

8樓:若在天涯歲月

這種故意訛人的人法律必須給予重罰,訛人現象頻發主要原因就是訛人所得利益與被戳穿所負代價不成比例造成的,如果故意訛詐要付出慘重代價時,必然會減少此類事情的發生。

9樓:渣掉渣掉

應該,因為我覺得這種人肯定就是不懷好意的。

老人摔倒了扶不扶辯論會,我是反方(不扶)求辯論詞

這個辯題抄不是太容易,但是我覺得可以取巧。首先題目很簡單,就是扶與不扶。那麼在辯論的過程中你要堅持的觀點並不是簡單的不扶,而是應該如何開展合理的救助。老人摔倒,我們不應該馬上去扶,應該迅速上前詢問傷勢,觀察老人的狀態,很多疾病病人跌倒是不可以隨便攙扶的,會導致病人的二次受傷,如果老人當時發生了骨折等...

夢見柱子要歪,我去扶,不扶還好,一扶完全歪了

你好 來 只是夢而已,南柯源一夢。夢是假的,不必當真。有本書叫 周公解夢 裡面提到,夢與現實是往往相反的,也就是說現實生活中不可能發生的。我認為只是睡覺時,無意中胳膊壓著胸口了,從而壓迫心臟,進而大腦供血不足引起腦部活動了,也就是俗語中的做夢。科學研究表明,夢是睡眠時身體內外各種刺激或殘留在大腦裡的...

2025年央視春晚小品扶不扶的臺詞

郝建 剛才在馬路上看見一輛汽車後備箱沒關,我騎車子在後面這頓追啊。尋思告訴人一聲,結果人家一個急剎車。我鑽人家後備箱裡了。郝建 以後我再多管閒事,我就不叫郝建,我叫非常賤 大媽 哎呀,我的胳膊肘啊!哎呀,我的波稜蓋啊!哎呀,我的腰間突啊!哎呀都不疼啊!郝建 大媽,都這會了就別用排除法了。那既然都不疼...