古代的人懂科學嗎？為什麼古代人不信科學？

1樓：網友

肯定懂啊，物扒碼理學，戰國時期：物理學有較大成就。《墨經》握握中就含有大量的物理學知識，其中包括槓桿原理和浮力理春皮哪論，還有聲學和光學。關於光影關係、小孔成像等。

2樓：bd小葵

中國古代的科學也不能說沒有，例如小孔成像喚型，《傷寒雜病論》，地動儀，和塌猜更直接明瞭的還有四大發明，這些都是古人的智力成果，但是總的來說科學自古以來不是衫蠢中國的強項，儒生們並不重視這些，中國人講德，當然這也是我們近百年來那段恥辱歷史的根本原因。

3樓：曉淡

懂古代有地理學，西晉時期，傑出的地圖學家前迅裴秀；繪製出《禹貢地域圖》哪耐。北魏時期，地理學家酈道元的《水經慧緩此注》。明朝徐霞客的《徐霞客遊記》，對石灰岩溶蝕地貌的觀察和記述。

4樓：猴29209然捉

科學」只豎螞舉是個名字，重要的是它所蘊含的意義餘碧。我們縱觀古今，無論我們認為前人的科學多矇昧，我們都是「站在巨人肩膀上」。所以我總結，科學不等於真理，因為科學有階段性，而真理沒有階段性。

也就是說，我們現在的科學很有可能在我們後人眼裡也是矇昧的。乙個有物姿限的生命，有限的頭腦對於真理的探索註定任重道遠。

5樓：堅宇欣

天文曆法，春秋時期，世界上公認的首次哈雷彗星的確切記錄。漢武帝時，天文學家制訂出中國第一部較完整的歷書《太初曆》。西漢有關於太陽黑子的記錄，被世界公認為是有關太陽黑子的最早記錄。

東漢時期，遊扒肆張衡從日、月、神轎地球所處的不同位置，對月食作了最早的科學解釋。唐朝天文學家僧一行制定的《大衍曆》比較準確地反映了太此簡陽執行的規律。

6樓：小唯安

我覺得應該懂吧，張衡創造了地動儀，第一臺觀測星星的儀器——天文儀，還有古時候的羅盤等等。

7樓：以心

風水陰陽暫且不提，只講醫術，很帆孫多「資深西醫擁護者」或者「資深崇洋狗」們反駁中醫的理由往往是「不科學」而不是「不實用」，而中醫實不實態稿鏈用大家心裡也都明白。而風水陰陽同理，他們反駁的點也是在於「不科學」。所以說過度信仰所謂的「科學」也是一種迷敬薯信。

8樓：琥珀川

我覺得懂一些吧，不過那個時候不叫科學，叫天的力量。

9樓：康小寧

醫藥學，先秦時期：扁鵲是戰國時期最著名的醫生，戰國茄帆並問世，西漢編定的《黃帝內經》是我國現存較早的重要醫學文獻。隋唐時期：

傑出的醫學家孫思邈的《千金方》。明清時期：明朝李時珍《本草綱目》，記載藥顫跡物一千八百多種，方劑一萬多個。轎並。

10樓：網友

北宋末隱賀察年李誡編寫的《營造法式》，是我國建築史上的傑出著作。遼代河北薊縣獨樂寺、山西應縣木塔，是我國著名的古代木結構建築。金代的盧溝橋聞名中外。

元大都建築巨集偉，城內灶茄有完整的排水系統。拍仿。

11樓：雙若曼

這個問題提出之前你得先給「科學」下乙個定義，不然答題的人是無前塌法瞭解你所謂的「科學」廳掘究竟是什扮悔核麼個東西。

為什麼古代人不信科學？

12樓：荒王爺

不是古人不相信科學，而是今人不信古人。古人從實踐中提取智慧，在有限的生產力下，發現科學規律，只是灶燃礙於歷史侷限隱和虛，棚猛他們無法看到今日科學的助力，像今人站在萬能科學成就的肩膀上看世界罷了。

13樓：懶散的時光

古人注重「文科」專業，屬重文輕理，只有學好了文科才能出人頭地，才能做官，將搞理散耐科的、搞技術的視為異類，這是極不正常的。

這哪殲導致了古人頭腦中嚴重缺乏科學常識和科學發現的頭腦，使我們一直沒有重大的科學發衝緩春現，無疑，這是悲劇。

14樓：aa我愛我家

為什麼古代人不相信科學？

其實古代人並不是不相信科學支援當時的科技和文化，達不到那種水平，最終無法證明一些自然現象等等，雖告仔說渣友豎只能用其他的如大方式進行健身。

15樓：a巴辣辣

封建迷信。信鬼神。

思想落後。