范進中舉，喜哉？悲哉？為什麼說《范進中舉》是一場悲劇而非喜劇？

1樓：匿名使用者

呵呵，當然不行啊！關羽折戟淚與憂。

為什麼說《范進中舉》是一場悲劇而非喜劇？

2樓：揚智純

示例一：范進鄭滲仿中舉。

喜極而瘋，是一場喜劇，理由是：①文中寫范進發瘋和胡屠戶打嘴巴都運用了誇張手法；②揭露了當時士人熱衷功名的醜惡靈魂和市儈。

的趨炎附勢的嘴臉；③范進終於清醒過來，結局圓滿。

示例二：范進中舉，喜極而瘋，是一場悲劇。把一生浪費在科舉考場中，是范進的人生悲喊虧劇；把知識分子束縛在科舉制度。

的框架喊纖內，扼殺他的獨立的人格和自由的靈魂，是國家民族的悲劇。

范進中舉是喜劇還是悲劇

3樓：項德曜

范進中舉》是喜劇也是悲劇。

喜劇的理由：

1、寫范進發瘋、打嘴巴用的是誇張手法。

2、揭露當時士人熱衷功名的醜惡靈魂和市儈趨炎附勢的醜惡嘴臉。

3、范進終於清醒，結局圓滿。

悲劇的理由：

1、范進把一生耗費在科舉考場中，是個人命運的悲劇。

2、科舉制度。

把知識分子束縛在其框架中，扼殺他們獨立的人格和自由的靈魂如陸擾，是國家民族的悲劇。

范進中舉》是清代**家吳敬梓創作的一篇諷刺**《儒林外史》

中的故事情節。該作品通過描寫范進參渣旦加鄉試中了舉人一事，運用誇張的修辭手法刻畫了他為科舉考試。

喜極而瘋的形象，用岳丈在范進中舉前後的極其鮮明的肢體動作和言語表情，以及中舉後鄰居對他的前呼後擁和鄉紳贈屋的等事例重點刻畫出了乙個趨炎附勢熱衷仕途，好官名利祿且世態炎涼的可恥的社會風氣，對當時社會及其陰暗的特徵進行了悉好辛辣的諷刺。

范進中舉是悲劇還是喜劇

4樓：我的士多啤梨你的美

范進中舉》是悲劇。《范進中舉》是清代**家吳敬梓創作的一篇諷刺**《儒林外史》中的故事情節。該作品通過描寫范進參加鄉試中了舉人一事，用岳丈在范進中舉前後鮮明的肢體動作和言語表情，以及中舉後鄰居對他的前呼後擁和鄉紳贈屋等事例重點刻畫出了乙個趨炎附勢熱衷仕途，好官名利祿的社會風氣。

作者介紹

吳敬梓（1701年~1754年），清**家，字敏軒，號粒民，晚號「文木老人」、秦淮寓客，安徽全椒人。雍正諸生。早年生活豪縱，後家業衰落，移居江寧。

乾隆初薦舉博學鴻詞，託病不赴，窮困以終。工詩詞散文，尤以長篇**《儒林外史》成就最高。又有《文木山房集》、《文木山房詩說》等。

范進中舉是喜劇還是悲劇

5樓：網友

范進中舉》中范進中了舉是悲劇。

范進得知自己中舉的喜報之前，抱著家裡惟一的乙隻生蛋的母雞到集市去賣。這樣寫，第一可見范進一家貧困之極，與中舉之後的富貴對比更加鮮明。

第二由鄰居轉告喜訊，增加了情節的曲折，表現了范進得難以置信，這種一心想中又不相信會真正中的複雜心理，非常符合范進的追求經歷及與之間相應的心理特徵，也反應了封建士子這一類人的心理特點。

第三讓范進由不敢相信到再看報貼，造成喜極而瘋的醜劇。而范進喜極發瘋的經過，作者也寫得很具體、生動。范進的瘋，是因喜而瘋，范進的喜，是喜至於瘋，圍繞這個特點，逐步層次：

昏厥-瘋跑-踹進泥塘-瘋走上集。

人物的的語言也與狂喜的心情合拍，語氣強烈，個性鮮明，而老太太的「慌」，烘托范進昏厥的怕人；報錄人和鄰居都「嚇了一跳」的表情，烘托范進的飛跑的瘋狂；「眾人拉他不住」的動作，烘托了范進的瘋勁。每乙個細節和側面描寫都突現了中心人物范進。