1樓：番茄味雞腿堡
因為對手是不一樣的，對手不同，選擇自然是不一樣的，戰鬥力也是完全不同的。
2樓：金牛愛仕達
因為當時的生活是比較複雜的，其實也是因為需要防備很多的事情，所以只能夠束手束腳了。
3樓：行秦
因為關羽大意失荊州，把諸葛亮的佈局打亂了。
諸葛亮六出祁山北伐都無功而返，韓信暗渡陳倉為何一次就成功了？
4樓：劉啊二
諸葛亮六出祁山北伐都無功而返，韓信暗渡陳倉一次就成功了，我認為主要有兩方面的原因，一是諸葛亮明目張膽北伐，讓對手有所準備，韓信暗地操作，打敵人出其不意，措手不及。二是諸葛亮不善於行軍打仗，而韓信熟讀兵書，人稱常勝將軍；三是諸葛亮北伐缺少糧草和人沒脊才，韓信卻沒有這樣的憂慮和煩惱。
諸葛亮每次北伐，都被地方洞悉，他們也會制訂相應作戰方案，有力回擊諸葛亮，並把他趕回蠻荒之地蜀漢。韓信明面上，不顧戰士死活，大張旗鼓地修復棧道，還限定工期三個月；假裝要從棧道攻打敵人，實際上他已經和劉邦率領主力部隊，悄無聲息地抄小路進軍陳倉。劉邦行軍的時候，鄭肢反應遲鈍的章邯沾沾自喜，想著韓信的棧道完工至少還需要一年，他尋花問柳，完全沒有把防備韓信放在心上。
這就是「明修棧道，暗渡陳倉」，劉邦一舉拿下雍地，帶兵進入咸陽，章邯當場自殺。從計謀和敵人力量上來說，韓信一定會凱旋而歸。
諸葛亮雖然神機妙算，但是他側重計謀，趨向國家政枯叢滲治，對行軍打仗和兵法只是略知一二。韓信卻不一樣，從小熟讀兵書，一心就想當大將軍，也一直在前線行軍打仗，豐富的軍事經驗。韓信從來不打沒有把握的戰爭，每一次戰爭之前，他對戰爭的地形十分熟悉，反覆演練兵法，確保萬無一失。
最後乙個原因是客觀原因，諸葛亮輔佐乙個付不起的劉阿斗，蜀漢積貧積弱，地處偏僻，既經濟發展落後，諸葛亮北伐多次失敗，與糧草運輸緩慢和補給不夠有很大的關係。韓信當時奪取陳倉的時候，蕭何早已提前部署糧草，讓劉邦和韓信沒有後顧之憂。
5樓：蓉淼經驗之窗
因為韓信當時看透了族明地勢，和模當時也下了一場雨，他趁兆棚告機留下了腳印，讓敵人以為他們去了相反的地方，後來偷襲成功。
6樓：網友
時代不同了，地理環境也發生了變化，韓信神悔的方法遊御正已經不能再用，還有面對的敵人不同，韓信面對的是章邯等敗軍之將，戰鬥力低下。而諸葛亮面對的是拆襲司馬懿和強大的曹魏。
7樓：小長學姐
這是由於人們沒有對他進行提防，而且也不相信他能夠做出這樣的事情，所以才會出現失誤。
一樣是被困在蜀中，為什麼韓信可以暗渡陳倉，諸葛亮只能出祁山？
8樓：剛剛說歷史
後來，諸葛亮在第二次北伐中試圖穿過陳倉道，但成千上萬的人沒有打敗成千上萬的人，不得不撤退。後來，他走過岐山路。不管怎樣，各種方法都用完了。
除了最危險的子午路和羅道，其他方法都用過，但最終結果並不令人滿意。
正如我之前所說，韓信帶主力出陳倉是因為他可以通過水路運輸士兵和糧食，因為當時有乙個儲水量巨大的天池大澤將漢水與嘉陵江連線起來。同時，天池大澤還起到調節河流流速的作用，使漢水和嘉陵江的流速平緩。因此，當他出兵時，他可以大規模使用船隻。
船舶運輸和陸路運輸有很大的區別。船舶載貨量巨大，速度快。更重要的是，它們消耗更少。秦漢時期的船只可以攜帶50人和三個月所需的食物。
諸葛亮後來幾次北伐牢牢佔據上風，但他們別無選擇，只能退役。原因是「糧食盡收眼底」。為了解決糧食運輸問題，諸葛亮後來發明了一系列活動，如「木牛流馬」，並在曹魏地界開展了一系列活動，但他已經無能為力，因為他已經失去了水路運輸的條件，只能依靠人力進行陸路運輸，因為當時天池大澤已經消失了。
西元前186年，即劉邦劉邦去世後的第十年，陝西省略陽市寧強地區爆發了大**，影響極其廣泛，導致漢王山山區山區大面積滑坡，甚至阻斷漢水。這些積累的岩石在漢水上游形成了乙個巨大的堰塞湖天然壩體，將漢水切斷為西漢水和漢水。
劉備、諸葛亮等人聚集在一起，是向劉邦學習，復興英雄，但雖然也被困在蜀國，他們面臨著完全不同的環境，所以韓信可以平靜地「修建棧道，黑暗的倉庫」，但沒有諸葛亮的水，被牢牢地封印在山之間。
9樓：山西巨集盛星辰
韓信選擇暗度陳倉，因為這條路很好走，可以直接通過漢水和嘉陵江，將士兵全部都運送過去，為劉邦贏了先手；諸葛亮北伐的時候走的是岐山道，這條路很險，尤其是子午道非常危險，所以最後的結果不盡如人意，同乙個地方，但是自然地理環境是完全不一樣的。
10樓：雙子小黑嘿
當時根本就沒有這樣的一條小道，諸葛亮沒有辦法從這裡出去，二者的年代相差的比較久遠。
11樓：王祿
當時的地理環境已經發生了很大的變化，湖泊也消失了，河道也改向了，很多事情都不一樣了。
為什麼韓信能從蜀地暗度陳倉、橫掃中原，而諸葛卻不行？
12樓：古今謀略
所處的歷史環境和對手都不一樣。韓信面對的北方是項羽分封的十八路諸侯，並不是統一的國家，雖為十八路諸侯，但彼此間各懷鬼胎，彼此傾軋，一團散沙，韓信出慎薯蜀地直接面對的是項羽分封的三秦王：雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳。
劉邦採用韓信的計策，明修棧道、暗渡陳倉，出其不意揮軍陳倉，大敗雍王章邯，之後分割包圍三秦之地，而項羽由於齊地叛亂，並未增援三秦，其它的分封諸侯王也沒有增援三秦的，韓信面對三秦勢返沒力還是實力較強的，三秦外無增援，內有強敵，頂不住劉邦的進攻，完全失敗了，被劉邦佔據三秦之地。之後劉邦與韓信利用巴蜀、漢中及關中為根據地，進而橫掃其它諸侯王，並打敗項羽，一統天下。劉邦及韓信面對的敵人能力稍強的只有章邯、項羽等人。
而諸葛亮面對的北方是統一的曹魏政權，以蜀漢之弱勢面對曹魏之強大，以蜀漢一州之力獨抗曹魏九州之力，以偏安一隅對抗中原地帶，諸葛亮依然保持著進攻姿態，己經非常不容易了。諸葛亮要北伐，曹魏必以舉國之力對抗，而諸葛亮只有巴蜀及漢中地，並沒有像劉邦一樣佔據關中，而從巴蜀及漢中北伐，糧草是個大問題，因為地形特殊，不方便運糧，諸葛亮歷次北伐無功而返皆因為糧草，而關中之地諸葛亮一寬世者直沒有拿下。
諸葛亮面對的敵人是整個曹魏的精英人才，從皇帝曹睿、大司馬曹真、右將軍張郃、雍州刺史郭淮、大將軍司馬懿，哪乙個不是一等一的人才？諸葛亮實屬不易，並不是諸葛亮能力不強，只是所處的歷史環境不同，韓信能橫掃中原，除了有一定的個人能力，歷史環境也幫了韓信。
13樓：一樹
因為諸葛亮所在的蜀國國力十分的衰弱，相對於韓信所在的國家，國力不在乙個水平上，所以諸葛亮不行。
14樓：柏晗愛分享
因為諸葛亮面對的對手實力強大，和蜀國差不多。
15樓：rachel小家
這是因為諸葛亮沒有這個實力，而且也不能夠讓自己有這樣的謀略，所以不行。
都是被困蜀中，怎麼韓信能暗度陳倉孔明就只能六出祁山？
16樓：惠華小知識
因為當時諸葛亮已經被包圍了，而韓信沒有被包圍。因此兩人結局不同。
17樓：哪吒搞笑動漫
那是因為面對的對手不同，孔明面對的是老謀深算，詭計多端的司馬懿，司馬懿知道蜀漢的軟肋在什麼地方，只是堅守不出，想活活拖死孔明的軍隊。
18樓：小自信
我認為最主要的原因是韓信的謀略多，還有就是他的反應速度和應變力也非常的快。
為何韓信輕易拿下關中，而諸葛亮六出祁山卻無功而返？
19樓：暴飛蘭
漢王劉邦和劉備同樣佔據川蜀之地，雖然地勢險要，但這不是乙個帝王想要的結果。想要爭取一統江山，必須出兵，諸葛亮六出祁山，全部無功而返，難道是諸葛亮不才？絕對不是，諸葛亮任勞任怨，積勞成疾，最後病死。
那為何六次出兵，全部失敗呢？
諸葛亮懂得天文地理，精通八卦，可以說是個很神秘的人，但大家發現了沒有，諸葛亮事事親為，什麼事都要過問。手下兵將幾乎沒有主見，全部按照命令列事。可是戰場上行事複雜，需要將領臨場發揮才行，諸葛亮此舉制約了他們。
其中就包括魏延的子午谷戰略，諸葛亮覺得太過冒險，只想穩中求勝，而沒有采取。雖然蜀軍還是不斷取得勝利，但這些勝利對於魏軍無關痛癢，謹慎的作風最後都會無功而返。
漢王劉邦當初也差不多，軍權想要獨攬，可是戰鬥結果慘不忍睹。最後拜韓信為大將軍，一戰出川佔領關中，直接對項羽形成對峙。結果不言而喻，經過幾次戰役，韓信率軍設伏，大敗不可一世的楚軍主力，導致項羽四面楚歌。
結局：蜀國最後被魏軍所滅，而韓信則短短幾年就幫劉邦平定天下，一統中原。
諸葛亮舉全國之力北伐，為何還是以失敗告終呢？
因為蜀中國力衰弱，而且人才稀少，根本不是魏國的對手才最終失敗。原因很多。主要原因是劉備留給諸葛亮的就是乙個爛攤子，收拾起來耗了不少時間，收拾好之後，又無人可用。益州本來是天府之國，土地肥沃，人才眾多。然而劉備入蜀，因為是不義之師，遭到頑強抵抗，損失了一些重要將領。劉備對被俘益州本土敵將處置不當，殺了...
諸葛亮為何5次北伐都以失敗告終呢？
諸葛亮在現代人的形象是鞠躬盡瘁死而後已，他的一生都為匡扶漢室，為報答劉備恩情而努力著。劉備死後諸葛亮掌握了蜀漢大權，因為夷陵之戰的大敗，蜀國搖搖欲墜，在諸葛亮等人的努力下漸漸穩定，平定南方叛亂之後的諸葛亮，在曹丕去世後，就開始了長達六年的北伐。諸葛亮為什麼要堅持北伐呢？其目的還是為了完成劉備遺願，匡...
諸葛亮為什麼會失敗，諸葛亮北伐為什麼會失敗？
戰略和戰術互相轉化。強度面，強度點，也是可以轉換。這裡可以理解為國力全面蠶食和區域性突破策略不同，也可以互相轉化變勝變敗。所以諸葛亮更大廣義的戰略就是錯的，當然也不可能成功。國力不夠，國力，其實更包括軍事將領軍力力量。當然就採用了區域性突破策略，但是對手沒有那麼弱 例如和通常的李淵攻擊長安大環境就不...