1樓：匿名使用者
孔子主張入世，老子主張出世。政治主張方面，老子就主張小國寡民，與孔子大相徑庭。
2樓：匿名使用者
儒家和道家之爭，在於儒家主張有為，道家主張無為，一個「無」字，劃清了儒道兩家的界限。而在道家學派中，雖然老子和莊子都主張無為，但老子和莊子並不是一個「道」，正如孔孟之別一樣，老子和莊子也不完全一樣。儘管後人並稱他們為「老莊學派」，但兩人還是有著本質的區別的。
那麼同樣主張無為，同樣講究寡慾的老子和莊子，他們的不同究竟體現在**呢？ 第一點，老子寡情，莊子善感。儘管我們不知道《老子》一書的作者是誰，但是我們可以從他的文字當中看出來，這個人或者這些人至少說話是冷冰冰的。
而莊子卻是一個特別感性的人。比如說，莊子的太太去世以後，他的老朋友惠施來弔唁，走進去一看，莊子「箕踞鼓盆而歌」，就是莊子很傲慢地坐著，然後拿了一個瓦罐一邊敲一邊唱歌，惠子就看不下去了，說你的太太跟了你一輩子，實話說也沒過上個什麼好日子，她去世了你不哭已經就不像話了，你還「箕踞鼓盆而歌」你太不像話了。莊子說，唉，不是這樣的，她剛去世的時候，我也哭來著，我也很悲痛，可是後來我一想吧，你說這個人吧，他原來是沒有的，生命就在天地之間，無影無形，不知道怎麼他就後來變成了一個肉身，他就有了身體。
現在呢？他的靈魂又回到天地之間了，這不就和春夏秋冬一樣正常嗎？現在我的太太回到了天地之間，她安安靜靜、踏踏實實地在那兒睡著了，我在這兒鬼哭狼嚎？
那不是打擾她嗎？所以我就不哭了，我唱個歌給她送行吧。請大家想一想，這是無情嗎？
不是，這是情到深處人孤獨。所以老子寡情，莊子善感。所以作為一個個體，老子和莊子雖然同為早期道家的哲學大師，但還是有區別的，老子像是一位面目表情嚴肅的智者，莊子更像我們生活中情感豐富的老人。
我們會尊重老子，親近莊子。 老子和莊子的第二個區別，是老子講邏輯，莊子重感悟。我們去讀老子的書，《老子》這本書，也是美文學的，韻文嘛，但你怎麼覺得它沒有一種感悟，乾巴巴，冷冰冰，硬梆梆，無情無義。
而我們去讀莊子的書，那是有溫度的，有色彩的，有聲音的，有體驗的。我們能獲得一種美的感受，一種藝術的感受。在老子那裡，道是沒有生命的，沒有情感的，在莊子這裡，道是可以體驗的，可以感悟的，是活生生的，是鮮亮的。
如果從人性的角度去看老子和莊子，老子則顯得冰冷，而莊子是有色彩的，有溫度的，讓人更容易親近。與此同時，莊子還是一個天才的藝術大師，他是一個偉大的文學藝術手法的創造者，對後世的文學藝術產生了很大的影響。老子和莊子的思想雖然涉及面都很廣，其實各有偏重。
老子的哲學本質上更接近政治哲學，而莊子哲學更接近生命哲學或者說個體哲學，所以莊子追求個人的自由和個體的超越。他把道家的學說引申到人生，思考人所面臨的生存困境。所以有人說同樣主張無為，老子的無為是假無為，莊子的無為才是真無為，那麼這是為什麼呢？
（六）儒道是非
春秋戰國時期，社會動盪，政治黑暗，先秦諸子提出了各自的主張，為當時的社會開出**的藥方，儒家的看法是，要拯救天下，就要「有為」，要去做事。所以儒家開出的藥方是「仁愛」，而道家則是另一種主張，道家的看法是，社會出問題的原因是瞎折騰，折騰出來的。要拯救天下，最好的做法就應該是「無為」。
因此，儒道兩家的根本區別，就是「有為」和「無為」。這是儒道兩家的根本分歧。而這有為無為之爭，又可具體分為儒道兩家的三個爭論。
古今之爭、道德之爭、天人之爭。 關於古今之爭，就是道家主張回到遠古，儒家主張回到近古的爭論。而儒道兩家的第二個爭論，道德之爭。
道家認為道無為而德有為，規律高於方式，遠古好於近古，理想優於現實，所以道家取道不取德，取無為不取有為。那麼儒家呢？儒家是一種現實的觀念，儒家的主張是，保德以求道，通過保住德，然後再去追求道。
這其實也就是儒道兩家的一個區別，道家理想，儒家現實，道家取道，儒家保德。結果是道家大氣，儒家實在。 而儒道兩家第三個具體爭論是天人之爭，道家認為天道無為，而儒家認為天道無為，人道有為。
所以孔子有一種精神叫做「知其不可而為之」。
老子思想與孔子思想的主要區別
3樓：匿名使用者
孔子是儒家的創始人，老子是道家的創始者．孔子和老子思想的不同可以概括為儒道兩家的主張不同．我們可以用三個簡單的概念來分辨儒家與道家的不同．
第一，儒家以人為中心，強調人的社會性；道家不以人為中心，重視人的自然性．
第二，儒家以天為至高存在，凸顯歷史背景；道家以道為至高存在，展現宇宙視野．
第三，儒家期盼天人和德，從向善到擇善到至善，道家則希望與道和一．
一個人如果喜歡不受拘束，自由選擇他的生活方式，就這一點而言，顯然比較傾向道家，而儒家就是要我們在社會上盡好自己的責任，所以儒家有一種責任感，壓力比較大．
4樓：匿名使用者
孔子主張加，老子主張減。為學日益 為道日損
孔子思想和老子思想有什麼區別？
5樓：匿名使用者
儒家與道家的區別。
孔子入世，是個教育家、社會活動家，主張有為，入世，講究以德，以禮制民
老子出世，是個隱君子、思想家，主張無為而治，出世，講究順其自然
6樓：匿名使用者
孔子強調：玉不琢不成器，人不學不知義，即是積極學習的
老子強調：無為而治，小國寡民，老死不相往來，即消極面對的
7樓：匿名使用者
孔子的思想是有為，而老子的思想是無為【無妄為】，比較保守，
孔子講究以德，以禮制民，而老子講究無為而治
8樓：百度使用者
孔子入世，是個教育家、社會活動家
老子出世，是個隱君子、思想家
9樓：默輝拉
孔子思想以「仁」為核心，而老子主張「無為而治」
10樓：匿名使用者
孔子儒家思想入世，為封建統治者服務
老子出世，主張無為而治
孔子的思想和老子的思想有何異同
11樓：善良的樂觀
老子是道家之祖，孔子是儒家之宗。
1、老子思想的現代價值受到重視。老子長期擔任周朝圖書管理的史官，官不大，但學問大，最多是圖書館館長吧，這使他有條件閱讀大量別人看不到的各種圖書典籍，主要是老子的天才與勤奮，使他通曉政治、歷史、禮樂、天文、地理、人倫等，老子既是中國也是世界的第一位哲學家。孔子曾經兩次拜見老子，向老子請教道和禮，孔子回來告訴他的**們說：
老子像一條龍！（「吾今日見老子，其猶龍邪！」）莊子對老子的思想最為欽服、推崇，認為老子是「古之博大真人！
」2、老子《道德經》的結構簡單，但內容博大，思想精深。「道經」主要闡述宇宙萬物本原，天地陰陽變化的規律；「德經」主要論證治國安邦、為人處世進退的方法智慧，以及修身養性健康長壽之術。
3、老子思想在中國歷史上曾引起數代皇帝的高度重視。漢朝建立之初，至漢武帝之前的5個朝代均以老子的道家思想作為治國安邦的主流思想。之後，唐玄宗李隆基親自為《道德真經》作注，特意追封老子為「太玄元皇帝」，宋徽宗趙佶、明太祖朱元璋、清世祖愛新覺羅·福臨均曾精心為《道德經》作注，他們都以治世的觀點進行闡述。
孔子和老子思想的異同？
12樓：匿名使用者
孔子是儒家的創始人，老子是道家的創始者．孔子和老子思想的不同可以概括為儒道兩家的主張不同．我們可以用三個簡單的概念來分辨儒家與道家的不同．
第一，儒家以人為中心，強調人的社會性；道家不以人為中心，重視人的自然性．
第二，儒家以天為至高存在，凸顯歷史背景；道家以道為至高存在，展現宇宙視野．
第三，儒家期盼天人和德，從向善到擇善到至善，道家則希望與道和一．
一個人如果喜歡不受拘束，自由選擇他的生活方式，就這一點而言，顯然比較傾向道家，而儒家就是要我們在社會上盡好自己的責任，所以儒家有一種責任感，壓力比較大．
13樓：匿名使用者
孔老比較。孔子孟子是儒家的宗師和代表，老子莊子是道家的宗師和代表。孔孟作為儒家的聖賢，給後世樹立了道德(在倫理意義上)大師的形象，具有完善的道德人格，以救 世安民為己任，富於理想，諄諄教人，死而後已。
老莊作為道家的至人，給後世樹立了智慧大師(老子)和藝術大師(莊子)的形象，具有高度的悟性相思維能力，以寧靜淡泊為操守， 冷淡世情，嚮往自得，其於外物，順乎自然而已。
孔子和孟子思想的區別
14樓：匿名使用者
孔子思想的核心是「君君臣臣」。孟子思想的核心則是「人人皆可為堯舜」，孟子有言「君不肖，則易之」。雖然孟子與孔子同為儒家，且關於道德修養方面的主張一致，但若仔細思考他們的言論，可以看出孟子思想是孔子思想的一百八十度的大轉變。
竟管後世所奉行的思想一直是孟子的思想，但因為孔子是儒家的創始人，言論上孔子思想又不明確，加上後人的曲解。中國儒家思想一直以「孔孟之道稱於世」。
孔子和孟子的思想，既有區別，又有聯絡。
「仁」的思想是孔子思想體系的核心。孔子主張以愛人之心調解與和諧社會人際關係。「仁」的思想在政治上的體現是以德治民，主張「節用而愛人，使民以時」，「為政以德」。
孔子在政治上還主張逐步改良，認為可以通過「損益」舊法，實現歷史的不斷髮展 。當然，孔子把西周看作是理想的時代，主張維護「周禮」，社會貴賤有「序」，這是孔子政治思想中的保守部分。另外，孔子還是我國古代偉大的教育家，他以「有教無類」的思想興辦私學，編訂和整理「五經」，推動了我國古代文化教育事業的發展。
孟子主張唯心主義的性善之說，認為人的本性是善良的。他要求人們通過修養，使善良的品質發揚光大。在性善論的基礎上，孟子在政治上倡導「仁政」，主張「政在得民」，與孔子」的「為政以德」一樣，反對苛政，但孟子提出了更激進的「民貴君輕」觀點（為此，「得罪」了不少後世的封建**君主，受其冷落）。
從總體上看，孟子在以儒家思想為治國指導思想的封建社會，地位僅次於孔子，被統治者尊為「亞聖」。
孔子與老子的思想的最大區別是什麼
15樓：奔跑的窩牛的家
儒家與道家的區別。
孔子入世，是個教育家、社會活動家，主張有為，入世，講究以德，以禮制民
老子出世，是個隱君子、思想家，主張無為而治，出世，講究順其自然
16樓：匿名使用者
孔子與老子思想最大的區別在於孔子贊成「有為」希望「入世」而老子主張「無為」希望「出世」。
孔子在整理《周易》時就整理出其中「剛健有為」的思想，指出君子應該「自強不息」、「厚德載物」（《周易》：「天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物」）。孔子從公元前497年（55歲）到公元前484年（68歲）周遊列國，雖然沒有任何統治者願意接受並踐行他的政治理想，但是他還是堅持不懈地為此奔波，抱著一種盡人事聽天命的態度努力說服世人接受自己的「仁」學。
老子則主張順應自然，不要勉強自己，不要試圖用人力去改變世界。在《老子》（《道德經》）一書中，老子多次提出「無為」的概念，如：「聖人處無為之事，行不言之教」，「無為無不為」，「人法地，地法天，天法道，道法自然」。
在老子的政治思想中，「小國寡民」並且「鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來」的社會（實際上是經過美化的原始社會時代，「國」實際上是氏族部落）才是最理想的社會。老子始終要求世人要懂得順應「道」，遵循自然規律，不要「有為」（即用人力去破壞道）。
老子的教育思想是什麼，老子的主要思想是什麼
道家主張迴歸自然，復歸人的自然本性，一切任其自然便是最好的教育。老子全盤否定文化教育的價值。老子 一書中有關教育思想的主要論點 第一，文化墮落論 第二，人性 復歸 論 第三，絕聖棄智 論。一切都是假的，別那麼較真，別和自己過不去 老子的主要思想是什麼 老子的主要思想是 道生萬物 的宇宙生成說，把宇宙...
簡述老子的哲學思想，老子的哲學思想是什麼？
老子是說我國偉大bai的哲學先驅，du其哲學思想歷經幾千年zhi仍然dao熠熠生輝，富有回無窮奧妙。老子的核心答思想是 道 認為，無 為天地之始就是世界的開始狀態，有 為萬物之母。道 生一，一生二，二生三，三生萬物。這裡的 道 通俗的講就是本質規律與最高階的宇宙智慧。因而要求人們要順其自然的生活，不...
莊子的思想主張老子莊子主張什麼思想
莊子的思想，可分為三個主要內容。一 無為而治。莊子的無為理由，與老子完全不同。老子的無為，其理由是反者道之動。也就是說，為了實現真正的偉大社會成果，你不要妄動而要遵循規律。老子的無為是為了無不為。而莊子的無為，其理由是萬物 也包括所有人 都是自由自在的時候才能接近幸福，管制越多規矩越多就越失去自我，...