1樓：爾曹身與名俱滅
這首詩以極通俗的語言說出了一個道理：對人、對事要得到全面的認識，都要經過時間的考驗，從整個歷史去衡量、去判斷，而不能只根據一時一事的現象下結論，否則就會把周公當成篡權者，把王莽當成謙恭的君子了。詩人表示像他自己以及友人元稹這樣受誣陷的人，是經得起時間考驗的，因而應當多加保重，等待「試玉」、「辨材」期滿，自然會澄清事實，辨明事偽。
這是用詩的形式對他自身遭遇進行的總結。
在表現手法上，雖以議論為主，但行文卻極為曲折，富有情味。「贈君一法決狐疑」，詩一開頭就說要告訴人一個決狐疑的方法，而且很鄭重，用了一個「贈」字，強調這個方法的寶貴，說明是經驗之談。這就緊緊抓住了讀者。
因在生活中不能做出判斷的事是很多的，大家當然希望知道是怎樣的一種方法。「不用鑽龜與祝蓍」。先說不用什麼，而該用什麼，卻不徑直說出。
這就使詩歌有曲折、有波瀾，對讀者也更有吸引力。詩的第
二、三句才把這個方法委婉地介紹出來：「試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。」很簡單，要知道事物的真偽優劣只有讓時間去考驗。經過一定時間的觀察比較，事物的本來面目終會呈現出來的。
以上是從正面說明這個方法的正確性，然後掉轉筆鋒，再從反面說明：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。」如果不用這種方法去識別事物，就往往不能做出準確的判斷。
對周公和王莽的評價，就是例子。周公在鋪佐成王的時期，某些人曾經懷疑他有篡權的野心，但歷史證明他對成王一片赤誠，他忠心耿耿是真，說他篡權則是假。王莽在未取代漢朝政權時，假裝謙恭，曾經迷惑了一些人；《漢書》說他「爵位愈尊，節操愈謙」。
但歷史證明他的「謙恭」是偽，代漢自立才是他的真面目。「向使當初身便死，一生真偽復誰知？」這是全篇的關鍵句。
「決狐疑」的目的是分辨真偽。真偽分清了，狐疑自然就沒有了。如果過早地下結論，不用時間來考驗，就容易為一時表面現象所矇蔽，不辨真偽，冤屈好人。
詩的意思極為明確，出語卻曲折委婉。從正面、反面敘說「決狐疑」之「法」，都沒有徑直點破。前者舉出「試玉」、「辨材」兩個例子，後者舉出周公、王莽兩個例子，讓讀者思而得之。
這些例子，既是論點，又是論據。寓哲理於形象之中，以具體事物表現普遍規律，小中見大，耐人尋思。其以七言律詩的形式，表達一種深刻的哲理，令讀者思之有理，讀之有味。
為什麼要從實踐出發去理解社會生活的本質
從實踐出發去理解社會生活的本質,是馬克思主義世界觀的重要組成部分.在馬克思主義看來,全部社會生活在本質上是實踐的 首先,構成社會的人是從事實踐活動的人,推動社會運動的力量是千百萬人的社會實踐活動 其次,社會生活的全部內容就是不斷進行的社會實踐 再次,實踐既是人的自覺能動性的表現,也是人的自覺能動性的...
如何理解實踐是檢驗真理的唯一標準 為什麼說實踐標準既是確定性的又是不確定性的
理解實踐作為真理標準是確定性與不確定性的統一，可以從以下回三個方面來考量答 1 堅持實踐標準是確定性和不確定性的統一，就是在真理標準問題上堅持了辨證法，實踐標準的確定性 絕對性 是指 第 一 實踐是檢驗真理的唯一標準，此外，再沒有別的標準 第 二 無限發展著的實踐對一切認識都能做出確定的檢驗。2 實...
實踐是檢驗真理的唯一標準，因為實踐是一種什麼
實踐是檢驗真理的唯一標準，因為實踐是一種主觀見之於客觀的活動。文章指出，檢驗真理的標準只能是社會實踐，理論與實踐的統一是馬克思主義的一個最基本的原則，任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。這是從根本理論上對 兩個凡是 的否定。這場討論衝破了 兩個凡是 的嚴重束縛，推動了全國性的馬克思主義思想解放運動，是中...