1樓：手機使用者
全盤否定，反正他讓你掙的話，你圈出來的那個肯定是錯的，就行了
反證法和命題的否定區別，反證法的假設是全盤否定？命題的否定只有使結論不成立便可？好的話加分。謝謝＠
2樓：匿名使用者
反證法是假設結論不成立，逆推條件或公理錯誤，證明原命題正確。命題的否定是證明原命題錯誤
反證法是要證明命題的否定形式還是否命題？
3樓：匿名使用者
否定形式~因為你在做這題的時候不知道他的命題是否正確，如果說你證他否命題的話，就是說你預設了原名題是正確的，那這樣你也沒必要用反證法，直接去證明這個真命題就行了~希望對你有幫助~
4樓：匿名使用者
反證法就是先假設所證命題不正確，提出完全相反的結論，然後進行推理，如果和已知，定理等矛盾的話，那就說原命題正確。我說的也不是太清楚，你可以翻翻初三的數學書 上面很詳細
反證法究竟是否定條件還是否定結論
5樓：匿名使用者
否定結論。
反證法（又稱背理法）是一種論證方式，他首先假設某命題成立（即在原命題的題設下，結論不成立），然後推理出明顯矛盾的結果，從而下結論說原假設不成立，原命題得證。
數學上「不都」與「都不」的區別，還有「都」的反義詞是什麼？
6樓：午業馬
「不都」就是可以存在，有符合
條件的，「都不」就是全部不存在，沒有內符合條件的
「都」的反義詞還真是容不太清楚，可能還是要根據題目的具體情況來看吧，自己多做做題目，將這類的題型多做總結，相信你很快就會得心應手了！
7樓：a蘑菇雲
「不都」就是說 部分否定 例如 這些人不都是大學生 （也有其他學歷的）
「都不」就是說 全部否定 例如 這些人都不是大學生 （一個都不是）
都的反義詞是 或
8樓：聰明的油條
不都是，不全部是，有一部分符合的意思
都不是，指的是全部不是，沒有一個符合的意思數學上都的反義詞是：不都
一定。不一定
都，不都
9樓：匿名使用者
不都 指部分，部分是，部分不是，如1-100不都是偶數；
都不 指全部否定，如1-100都不小於零；
都這裡作副詞用，不是形容詞，所以沒有嚴格意義上的反義詞。「不都」「部分」大概能表達相反意思吧？
10樓：匿名使用者
「不都是」就是一部分是，一部分不是，部分否定；「都不是」和「全不是」一樣，全部否定。
學數學一定要知道的是：「都」的否定是「不都」。一般不需要研究「都」的反義詞。
11樓：匿名使用者
舉例說明，a=
a中的數
都小於6，這句話的理解是任意一個數a屬於a，則一定有a＜6。
a中的數回都不小於3，這答句話的理解是至少存在一個數a屬於a，使得a≥3。
都的反義詞是不都，不是都不。但是需要好好理解這個不都，通常表述中不會出現不都這這個詞的
在表述是用到這樣的句型
對於一切的····，都有·····成立
這句話的否定應該用
至少存在一個·····，使·····不成立。
建議你用實數來理解，有一個數集的數都大於c，我們經常要用反證法，可以表述為，這個數集中至少有一個不大於c。
其他例子的理解都用這套方案。
12樓：匿名使用者
不都就是不全是
都不就是全不是
都的否定是不都
什麼是反證法
反證法是間接論證的方法之一。是通過斷定與論題相矛盾的判斷 即反論題 的虛假來確立論題的真實性的論證方法。反證法的論證過程如下 首先提出論題 然後設定反論題，並依據推理規則進行推演，證明反論題的虛假 最後根據排中律，既然反論題為假，原論題便是真的。在進行反證中，只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題，論...
證明收斂數列唯一性用的反證法是怎麼回事怎麼做
設limxn a limxn b a任意 bai 0,存在 dun1 0,當zhin n1時 xn a 任意 0,存在n2 0,當n n2時 xn b 不妨令 dao b a 2 當n max時 有 內xn a 有 xn b a 2 xn b 有 b a 2矛盾.所以容唯一 關於高等數學第七版收斂數...
用反證法證明收斂數列的唯一性，Xn a及Xn b,且a b取b a）2。為什麼要取這個
利用絕對值不等式造矛盾 b a a b x a x b 假如取 b a 2 因為n n1時 xn a n2時 xn b n max n1,n2 時 有 xn a 用反證法證明數列極限唯一性的時候，為什麼要假設 b a 2?目的是什麼?求詳解 謝謝！這樣a與b的 b a 2鄰域正好無交集，取得更小點也...