1樓：廣東沿海
運輸在途的bai標的物，沒有約定的du，按法律條文zhi規定的dao，自然就是 買受人承擔內其滅失等容風險，包括追償是否能獲得賠償的風險。出賣人已視為交付完畢，不用再涉及到標的物在事後發生的任何情況中。
而買受人承擔標的物的風險後，運輸過程的權利和義務（即風險）就轉移到買受人身上。
而如果在承運過程中，是運輸單位造成的損壞或滅失的，是承運單位違反運輸約定造成，買受人則可以 向承運單位追討賠償，而不能再向出賣人要求賠償。
-------------
就如，我在網上付錢購買了一件商品，店主把商品交給快遞公司後，快遞公司負責把商品送來給我。如果途中商品破損了，我收到的是一堆爛貨，那麼我追究的是快遞公司的責任，而不是再去找店主賠償（當然，如果店主沒有保價的，快遞賠償的費用不夠商品本身價值的話，那麼點主也有補充賠償責任，這裡說的快遞跟普通的物流有點不同，因為快遞是根據郵政法來約束的——不買保價保險的送遞物品最高只賠三倍的運費數額的錢，而物流另有合同的約定、違約的責任按照《合同法》來運作）。
2樓：因故鄉而註冊
一百四十二條規來定了標的自物風險基本的承擔方式，但最後規定了但書。一百四十四條便屬於一百四十二條的但書情形。符合一百四十四條規定情形的，適用一百一十四條規定。
一百四十四條規定是：出賣「 交由承運人運輸在途的標的物」。出賣是謂語，後邊是賓語，換句話說就是將正在運輸在途的標的物給賣出了，不能理解為標的物轉讓後需要運輸給買受人而使標的物在途的情形。
標的物轉讓後運輸在途的情形應當適用第一百四十五條 當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規定標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人後，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。 這個規定很明確了。
動產的風險承擔主要是看交付，或者視同交付的情形。例如物權法第二十七條 動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。
附：第一百四十一條第二款第一項的規定 當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；
3樓：蘇州施律師
1、《合同法》142條與144條是普通法條與特殊法條的關係。
2、當事實情況符合特殊法條版的時權
候，就適用特殊法條（此時特殊法條的使用不受普通法條的限制）。如果不符合特殊法條那麼就適用普通法條。兩者並不衝突。
民法總則第147條和合同法第54條的區別
4樓：君眾律師事務所
您好，民法總則相比，合同法規定的更為具體，針對的是合同。但是民法總則不僅僅是針對合同而言的，對於民事法律行為都可適用。根據《民法總則》第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
5樓：生秀榮韶香
搜一下：民法總則第147條和合同法第54條的區別
民法總則與合同法衝突有哪些
6樓：戚廣利
一、關於監護，取消了訴前指定及否定「按順序」指定
民法總則第31條規定：監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。
依照本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。
監護人被指定後，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。
本條第一款取消了《民法通則》第16條和《民通意見》第16條規定的訴前指定程式。同時，《民通意見》第17條規定，「有關組織依照民法通則規定指定監護人，以書面或者口頭通知了被指定人的，應當認定指定成立。被指定人不服的，應當在接到通知的次日起三十日內向人民法院起訴。
逾期起訴的，按變更監護關係處理。」而本款規定有關當事人對居委會、村委會或民政部門指定不服的，可以向法院提出申請，由法院指定監護人。注意這裡將起訴改變成了申請。
本法第28條明確具有監護資格的人按照順序擔任監護人，如果兩個或者兩個以上具有監護資格的人，都願意擔任監護人，也可以按照該條規定的順序確定監護人，或者依照本法第30條規定進行協商；協商不成的，按照本條規定的監護爭議解決程式處理，由居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院按照最有利於被監護人的原則指定監護人，不受本法第28條規定的「順序」的限制，但仍可作為依據。
而《民通意見》第14條，規定了「將民法通則第十六條第二款及第十七條第一款的相關規定視為指定監護人的順序」，我們認為民法總則的規定是對其的否定。
二、實際上否定了宣告死亡的「順序」限制
民法總則第46條規定：第四十六條自然人有下列情形之一的，利害關係人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：
（一）下落不明滿四年；
（二）因意外事件，下落不明滿二年。
因意外事件下落不明，經有關機關證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制。
《民通意見》第25條規定，申請宣告死亡的利害關係人的順序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；（四）其他有民事權利義務關係的人。對於可以向人民法院申請宣告死亡的利害關係人，要不要有順序上的限制，歷來存在爭議。
三、違法是否導致行為無效
民法總則第143條規定：第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
本條第三項規定了「不違反法律、行政法規的強制性規定」。關於違法與行為效力的關係，民法通則、合同法的規定不盡一致。
根據民法通則第58條第1款第5項規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。根據合同法第52條第5項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。與民法通則將一切違法行為均認定無效的規定相比，合同法將違反任意性規範的合同排除在無效範圍之外，且將民法通則中的「法律」修改為「法律、行政法規」。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》在合同法規定的基礎上，進一步對「強制性規定」作了限定，其第十四條規定：「合同法第五十二條第（五）項規定的『強制性規定』，是指效力性強制性規定。」
四、限制民事行為能力人的民事法律行為的無效與不生效
民法總則第145條規定：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定**人同意或者追認後有效。
相對人可以催告法定**人自收到通知之日起一個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
《民通意見》第67條規定，間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發病期間實施的，應當認定無效。行為人在神志不清的狀態下所實施的民事行為，應當認定無效。本條規定與其不同，規定為不生效，更加保護交易安全。
五、訴訟時效期間3年，特別規定以及保證期間
民法總則第188條規定：第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
本條第一款將原來的訴訟時效2年調整為3年，同時「法律另有規定的，依照其規定」，是允許特別法對訴訟時效作出不同於普通訴訟時效期間的規定。如海商法第260條規定，有關海上拖航合同的請求權，時效期間為一年，自知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。保險法第26條第2款規定，人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。
另外，擔保法司法解釋第32條規定的保證期間2年，因是參考訴訟時效2年的規定，以後應該也會隨著民法總則的精神相應修改，但是在修改之前，仍應按照2年適用。
六、個人合夥的依據**尋
民法總則第二章刪除了「個人合夥」。
本章刪除了民法通則的「個人合夥」一節。在起草過程中，對於是否刪除這一節，有兩種意見：一種意見認為，個人合夥糾紛在實踐中大量存在，民法總則應當保留民法通則有關個人合夥的規定，以規範其入夥、退夥、債務承擔等問題。
另一種意見認為，普通的民事合夥是合同關係，應當由合同法調整，商事合夥如合夥企業可以歸為「非法人組織」，民法總則不應當再規定個人合夥。
經立法工作的同志研究，認為，民法通則對個人合夥作出規定，是為了適應當時經濟發展的需要，對實踐中存在的合夥行為予以規範。民法通則將個人合夥分為起字號的與不起字號的個人合夥，二者區別在於起字號的個人合夥從事經營活動需經登記。
隨著我國民事法律制度的逐步完善，2023年頒佈的合夥企業法對起字號的個人合夥已作了較為全面的規定，基本取代了民法通則關於這類合夥的規定，合同法也可以對民事合夥合同作出規範。
從境外立法例看，多將民事合夥作為合同關係放在債編中加以規定。基於此，民法總則不再專門規定個人合夥。
對現有的合夥，可以分兩種情況進行處理：一是對於民事合夥，可以考慮在民法典合同編專門規定「合夥合同」，對相關問題作出規範；二是對於商事合夥企業，民法總則已將其納入「非法人組織」一章予以規範，具體規則仍由合夥企業法等相關單行法規定。
合同法為何屬於民法範疇，合同法屬於民法還是經濟法
民法是指規定調整平等主體的公民間 法人間及公民與法人間的財產關內系和人身關係的法律容規範的總稱。商法是調整市場經濟關係中商人及其商事活動的法律規範的總稱。我國實行的是民商合一的立法模式，商法被認為是民法的特別法和組成部分。合同法第一條 為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代...
合同法作業，合同法作業
內容來自使用者 萬生 窗體頂端 一 單項選擇題 共 20 道試題，共 40 分。1.凡發生下列情況之一的，允許解除合同 c a.法定代表人變更 b.當事人一方發生合併 分立 c.由於不可抗力致使合同不能履行 d.作為當事人一方的公民死亡或作為當事人一方的法人終止 2.根據我國 提存公證規則 的規定，...
有關合同法的問題，有關合同法的問題
答 1 屬於要約 2 原告參加培訓班是承諾，承諾的內容應當與要約的內容一樣，所以招生簡章中所載內容對雙方當事人均有約束力。3 是當事人所訂立合同中的一部分，沒有違反國家限制經營 特許經營以及法律 行政法規禁止性規定。屬於合同中的特別約定。合同法是調整平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終...