1樓：軍械師
計程車司機與開車門的乘客共同責任，一起賠賞。
上班途中騎電動車在非機動車道正常行駛，一輛計程車停靠在路邊，我經過的時候他車門突然開啟，導致我連人
2樓：萬林律師易俊
你好，肋骨傷了幾根？如果評不上傷殘，除醫藥費外可以要求對方賠償誤工費的
3樓：白羊奮鬥
簡單的很，起訴就可以啦！報警
騎電瓶車正常行駛在非機動車道被計程車蹭倒
4樓：匿名使用者
計程車已經涉嫌交通肇事逃逸，你必須報警，不僅僅是備案這麼簡單的事了，聯合後面的2個受害人一起舉證，儘快報警。
本人騎電動車，走非機動車道，前方計程車下客，開門時撞到我，右腿骨折，這個交通責任劃分誰的責任
5樓：匿名使用者
計程車全責開車門未觀察車輛後方情況而且電動車屬於弱勢群體交警部門更應該關心
我在非機動車道行駛，突然從岔路口出來一個計程車，撞向我的車門、導致車失控撞向路邊的3個行人！責任怎 15
6樓：匿名使用者
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任
7樓：匿名使用者
你在非機動車道，就是你不對了，你要在規定機動車道行駛出來車你應該有時間反應的吧，問題是到了叉路口你減速了嗎
8樓：蕉太狼
計程車主要責任，你要負次要責任
本人騎電動車在非機動車道上正常行駛，撞人的責任如何界定？？ 5
9樓：衝浪**優化
責任有交警通過考察以後，話費責任情況。
交通事故責任劃分規則：
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
（二）、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重。程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
（三）、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
10樓：註冊發貼真麻煩
既然已經由交警認定說明不是簡單責任 所以說的都只供參考
按您敘述 雖然行人進入車道是行人過錯 但您是提前已經看到行人 應該預見到行人可能隨時變化位置 所以應提前減速 這些交通法裡也都有
所以只能看交警怎麼具體判了 個人覺得肯定會判你責任 但主次這個看當時具體情況了 祝您好運吧
11樓：百度使用者
從案例看，行人是過錯方，所以，你只需要承擔部分責任。錢你不用全出的。
12樓：匿名使用者
主觀來說你只是意外傷人，他在白線上行走本來就是違反交通法的。你最好等待交警的事故認定。
13樓：匿名使用者
應該是你的責任喲。。。。
電瓶車在非機動車道上逆行，被機動車撞了，導致脾切除，責任怎麼算
交警劃分責任，得看機動車開到非機動車道的原因是啥，電瓶車是機動車還是非機動車也得鑑定 交通事故沒有處理嗎，看交警大隊的責任認定書！根據題目提供的資訊不足以判斷責任問題。現在很清楚的是電瓶車違法行駛是明顯的，但機動車並非不能在非機動車道上行駛，不能根據機動車在非機動車道上肇事就認定機動車違法，這需要其...
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以結合描述來看，電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車，應該是逆行電瓶車的責任。逆行車輛負主要或者全部責任的 都逆行了，責任肯定大，不是全部責任就是主要責任 電瓶車在非機...
我方騎電動車正常行駛在非機動車道,對方改裝摩托車逆向行駛側面
如果不是法院判定就不能給。逆向行駛機動車屬違章，發生事故需承擔責任。從問題描述看，摩托車要負大部分的責任，但最終要看交警的 事故處理 是如何認定。機動車右轉與直行電動車相撞，應該怎麼賠 一 如果是電動自行車，機動車全責，電瓶車不需要賠償。以下為相關依據 1 道路交通安全法實施條例 第38條第1項 綠...