1樓：匿名使用者
電動車一般應該在非機動車道行駛，顯然樓主違規了，全責不應該只是在機動車道問題，應該還有其它原因。樓主不服可以申請重新認定。
2樓：匿名使用者
如公安機關經過確認確實你自己全責的，損失自行承擔。
3樓：最愛只是當時
你的損失自己負責，對方的損失賠償給人家或等對方起訴
4樓：哥以後是當兵的
對就是你的責任，如果不是警察你就可以做優秀的無賴職業者
昨天我騎電動車在非機動車道上撞了行人，警察判我全責，現在事情嚴重了，我負擔不起了！我該怎麼辦！ 5
5樓：斜陽紫煙
如果騎電動車能慢點，也許……。年輕不知禍事大過天。
也許你只能儘可能爭取傷者的同情，儘自已的可能補償對方。可能在對被感化而減輕你的賠付責任。
6樓：匿名使用者
警察判定你全責，你就必須承擔全部責任。負擔不起就需要自己想辦法了。
7樓：專業顧問
看警察怎麼處理，你沒錢，就去承擔刑事責任。
8樓：匿名使用者
只能積極賠付。負擔不起可以要求分期付款。
我騎電動車在非機動車道上行駛，被通過非機動車道的機動車撞到，機動車負全責嗎？
9樓：匿名使用者
要看具體情況，如果是在路口，儘管你是在非機動車到，但機動車要通過路口時必須經過非機動車道，那麼這個事故就不一定是機動車的全責了。
交通事故責任的劃分，就是看雙方都有那些違法行為，只要有違法行為的都要承擔責任。非機動車遇到紅燈時也要等到綠燈時才能通過，在通過沒有訊號燈的路口還要下車推行。
建議：吧事故經過描述的儘量詳細一些，大家才能幫你。
10樓：匿名使用者
對方車在路口超車，並且站用非機動車車道，是不是應該負全責
汽車停在非機動車道上，導致我騎電動車撞了，是車主全責嗎
11樓：
如果你沒有酒後騎電動車的話，那應該就是汽車駕駛員的全責了，非機動車道肯定是不能停放機動車的，這屬於違停。
12樓：匿名使用者
你必須全責；
1、那麼大的大巴，靜止在**，你都可以撞上去，可見你屬於危險駕駛；
2、對，你不但全責還涉嫌危險駕駛：不注意前方路面情況，超速駕駛，造成撞車事故。（如果你注意路面情況，不會撞車；如果你正常速度行駛，不會在發現問題時，剎不住車。）
3、最反感你們這些騎個電驢就忘乎所以。在非機動車道、人行道或者混合路面上瞎飆的****。一出事就說別人不該把車停**；如果**停得不是大巴，是個三輪車、老年人、小孩呢？
你是不是一樣撞上去？你們這些****啊，一上路，最好就是前面沒有任何阻礙物，就你一個人享有公路使用權？
4、好了，發洩了半天對你們這些馬路殺手****的不滿。你老老實實的去賠款，繳納罰款吧。
13樓：匿名使用者
雖然機動車停在非機動車道上導致事故發生，但也不能說你一點責任沒有，因為你畢竟是成年人，也就是說你具有完全民事行為能力的人，有避險的能力和義務！但是汽車違停要負責一定的責任！
14樓：匿名使用者
車主負主要責任，你負次要的責任。
我騎電瓶車撞到了行人(因為沒有人行道他在非機動車道走，交警判我全責)
15樓：匿名使用者
沒有人行道的情況下行人必須行走在距離道路邊緣1米的範圍以內。你看看他有沒有違法。你的電動車能不能開上20km/h，如果能那就是算作機動車了，你可能會涉及無證駕駛等。
如果真的全是你的過錯，那我的無能為力了，該賠的還是得賠的，這是沒有商量餘地的。
希望能幫到你。求採納。
16樓：匿名使用者
你的責任，除非他離路邊1米以上，並且你還能證明他超過1米。
為什麼電瓶車走機動車道（旁邊有非機動車道）撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責？是否合理？
17樓：匿名使用者
其實除了警察態度問題，單純從法律角度，責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議，要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標，在事故中均以機動車算，你調頭，需要讓直行，所以全責。
除非你完全調頭後，對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是，直行車不減速，不變向，能通過，這才叫法律意義上的讓，而無牌無照並不影響本次事故，所以不在定則範圍內
18樓：匿名使用者
麻煩問下由於非機動車道停滿了汽車，電瓶車只能在行車道直行 停靠非機動車道汽車突然不打轉向左轉調頭躲避不及撞上了 誰的責任？
19樓：永淵裕子
當日下午,本人開摩托車有東向西在機動車道正常行駛並戴頭盔證件齊全(就是強保已過期),突然一輛又西向東在綠化道非機動車道逆向行駛的電動車駛上機動車道橫穿馬路相撞,本人摩托車已基本剎住,電動車車主是酒後駕駛並且車速不減,車上前後個有一名小孩!兩個小孩完好無傷,電動車主腿部受點輕傷,摩托車被撞的面目全非而電動車只受
20樓：芸a芸
確實你是冤枉的，狗屁警察也沒有主持公道。親眼看到過一個事情:送孩子的電動車闖紅燈，綠燈正常行駛的汽車急剎車之後還是撞上了她，開車的人說了一句:
你怎麼闖紅燈呢？那個婦女一個字沒說出來，她也知道自己理虧。這件事毫無疑問是電動車負全責。
可是一會狗屁警察來了之後說:誰讓你是汽車了，她是弱勢群體，汽車應該賠償電動車。娘媽的，我看見都來氣，什麼破警察啊，不會是和這個婦女有什麼特殊關係吧？
最後還是汽車給了電動車500塊錢解決的。汽車能不委屈嗎。。。。朋友，別生氣，狗屁的警察（交通法）不主持公道，誰也沒辦法，什麼法律面前，人人平等都是放屁一樣。
認倒黴吧，多買點商業險，以免自己沒有任何過錯的情況下被「保護弱勢群體」害得傾家蕩產。
21樓：遠離身邊的狗
全責起碼你自己車還能報銷，次責或者無責的話你的損失你認為大媽能給你嗎，認了吧，複議也沒用，人傷也不嚴重，這要死人似的你複議還有點必要，你強制險都夠賠對方的全責跟次責是一樣了。
22樓：愛氣溫
兄弟，你就慶幸對方人沒有大問題吧，我上個月和你遇到了相同的事故，在機動車道掉頭時被撞，也是我全責，當時我都停車了，電瓶車還是不減速不拐彎直接撞上來了，對方骨折，醫藥費已經花了8萬了，各種鬧。
反正我現在是明白了，電瓶車都是屬螃蟹的，關鍵法律也站在電瓶車一方，總結就是:你擋電瓶車的路了，你被撞了，你活該，全是你的責任，誰讓你擋路了
23樓：匿名使用者
你走機動車道肯定是你全責的
24樓：放肆天崖
沒辦法現在的法律還不完善，保護弱勢群體。在國外的話就是他的全責還要賠錢給你修車
25樓：匿名使用者
車上沒有記錄儀嗎？看看啊，大車賠小車
26樓：匿名使用者
不合理，電瓶也應負責
電瓶車在非機動車道從後面撞到行人，是不是負全責? 10
27樓：過客
肯定付不了全責，但是絕對負大部分責任，等交警部門的責任認定書下來後再說，到時候看雙方的費用是多少，是走協商還是走法律途徑
28樓：匿名使用者
負全責有怎麼樣呢？他的所有損失是以電動車為抵押的。電動車不要了，你打官司吧。最後沒錢。
29樓：而今的天
不會，過馬路必須走人行橫道，需左右觀察路況
我摩托車停在非機動車道，別人騎電瓶車撞上來的，人沒受傷，交警認定我全責對嗎？
30樓：匿名使用者
路邊臨時停車，不得妨礙其他車輛通行。對方如果是電動自行車，屬於非機動車，你全責對的。
31樓：唱到_動情處
對，你不能在那裡停車的
上週騎電動車在非機動車道上被一輛突然拐彎插進來的汽車撞到，交警責任認定汽車駕駛員全責，關於賠付。 30
32樓：匿名使用者
對方屬於全責 你的所有損失費用都應當由對方負擔 修車，損傷 誤工等等
33樓：狼劉勝軍
可以到處理你們事故的交警隊去諮詢，他們會方法處理你的疑問，並會給以解決
34樓：匿名使用者
小事情就不要鬧大了，訴訟成本太高。自認倒黴吧，一共才500多，如果打官司，你就虧了。做人有時候不要太認真吧，你沒事就不該去拍片，真正的害蟲是醫院
電瓶車在非機動車道上逆行，被機動車撞了，導致脾切除，責任怎麼算
交警劃分責任，得看機動車開到非機動車道的原因是啥，電瓶車是機動車還是非機動車也得鑑定 交通事故沒有處理嗎，看交警大隊的責任認定書！根據題目提供的資訊不足以判斷責任問題。現在很清楚的是電瓶車違法行駛是明顯的，但機動車並非不能在非機動車道上行駛，不能根據機動車在非機動車道上肇事就認定機動車違法，這需要其...
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以結合描述來看，電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車，應該是逆行電瓶車的責任。逆行車輛負主要或者全部責任的 都逆行了，責任肯定大，不是全部責任就是主要責任 電瓶車在非機...
騎電瓶車在非機動車道正常行駛，被前方計程車忽然開啟的車門撞倒，應
計程車司機與開車門的乘客共同責任，一起賠賞。上班途中騎電動車在非機動車道正常行駛，一輛計程車停靠在路邊，我經過的時候他車門突然開啟，導致我連人 你好，肋骨傷了幾根？如果評不上傷殘，除醫藥費外可以要求對方賠償誤工費的 簡單的很，起訴就可以啦！報警 騎電瓶車正常行駛在非機動車道被計程車蹭倒 計程車已經涉...