1樓:匿名使用者
要根據事故現場是否清楚劃分機動車道與非機動車道,機動車是否屬於要求注專意行人的路段(這根據事屬故地點地下所畫的線來劃分)
機動車剎車線11米,自行車被撞出離機動車30多米(這是判定機動車行駛的速度,有否違規駕駛。)
對以上條件來判定責任
以你所說的你朋友在機動車道被撞了,因為行人或非機動車是有責任保證自己在安全的地點活動,在機動車道上發生意外也是行人或非機動車駕駛人自己創造的條件,只是責任多少而已,要看機動車方以上條件才能判定出雙方應負的各自責任比例。
如果機動車正常的在機動車道上合法行駛中發生意外,(一般要在分清機動車與非機動車道,機動車沒超速行駛,而且要有進行緊急制動的行為)機動車是可以不用負責任的。
回答問題補充:
既然沒劃分機動車道與非機動車道就說明在該道路上機動車必須注意來往的行人進行安全行駛(包括在道路中間行走的行人和非機動車者),撞到行人的話就基本上是機動車負主要責任或全部責任。交警部門肯定會分的。按以上所述案例基本上是機動車全責。
非機動車上機動車道,被超速行駛的機動車撞了,責任如何認定
2樓:匿名使用者
機動車與非機動車發生事故,最好機動車全責,不然負擔部分責任也是80%以上,還沒保險賠
3樓:天蟾如月
同等責任概率較大。原因:非機動車侵佔機動車道行駛、機動車在機動車道內超速行駛,是造成事故互為作用的因素,彼此同等作用。
4樓:匿名使用者
你電瓶汽車。你摩托你也是機動車。看輕重
非機動車在機動車道上大拐彎時被由南向北的非機動車撞上責任如何認定
5樓:匿名使用者
因為你們都是非機動車,可以適用於《道路交通安全法實施條例》,《條例》同樣適用於機動車與非機動車。
1、綠燈時,相對方向轉彎讓直行
《道路交通安全法實施條例》第38條第1項「綠燈亮時,准許車輛通行,但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;」
2、無紅綠燈時,相對方向轉彎讓直行
《道路交通安全法實施條例》第52條第3項:「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口:轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。」
參照以上《條例》,再加上你逆行,可以斷定你負事故的主要或者全部責任!
非機動車上機動車道,被超速行駛的機動車撞了,責任如何認定
機動車與非機動車發生事故,最好機動車全責,不然負擔部分責任也是80 以上,還沒保險賠 同等責任概率較大。原因 非機動車侵佔機動車道行駛 機動車在機動車道內超速行駛,是造成事故互為作用的因素,彼此同等作用。你電瓶汽車。你摩托你也是機動車。看輕重 非機動車上機動車道,被超速行駛的機動車撞了,責任如何認定...
非機動車道右轉已經出了非機動車道被右轉的大貨車大貨車撞了是不是我們的全責
應該不是,就算責任都在非機動車方面,非機動車一方也只承擔百分之九十的責任,具體責任劃分還是以當地交警部門出具的交通事故責任認定書為依據。我的車子在非機動車道被右拐的機動車撞了,交警判我全責 你駕駛機動車在非機動車道上直行,對方在駕駛機動車道右轉彎是嗎?非機動車道就不是機動車走的,你出現在了不該出現的...
非機動車在非機動車道逆向行駛違法了嗎
非機動車在非機動車道逆向行駛也是屬於違章的行為,理由如下 1 根據 版中華人民共和國道路交通 權安全法 第三十五條 機動車 非機動車實行右側通行 2 根據 中華人民共和國道路交通安全法 第五十七條規定 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛 在沒有非機動車...