非機動車上機動車道，被超速行駛的機動車撞了，責任如何認定

1樓：匿名使用者

機動車與非機動車發生事故，最好機動車全責，不然負擔部分責任也是80%以上，還沒保險賠

2樓：天蟾如月

同等責任概率較大。原因：非機動車侵佔機動車道行駛、機動車在機動車道內超速行駛，是造成事故互為作用的因素，彼此同等作用。

3樓：匿名使用者

你電瓶汽車。你摩托你也是機動車。看輕重

非機動車上機動車道，被超速行駛的機動車撞了，責任如何認定

4樓：匿名使用者

要根據事故現場是否清楚劃分機動車道與非機動車道，機動車是否屬於要求注專意行人的路段（這根據事屬故地點地下所畫的線來劃分）

機動車剎車線11米，自行車被撞出離機動車30多米（這是判定機動車行駛的速度，有否違規駕駛。）

對以上條件來判定責任

以你所說的你朋友在機動車道被撞了，因為行人或非機動車是有責任保證自己在安全的地點活動，在機動車道上發生意外也是行人或非機動車駕駛人自己創造的條件，只是責任多少而已，要看機動車方以上條件才能判定出雙方應負的各自責任比例。

如果機動車正常的在機動車道上合法行駛中發生意外，(一般要在分清機動車與非機動車道，機動車沒超速行駛，而且要有進行緊急制動的行為）機動車是可以不用負責任的。

回答問題補充：

既然沒劃分機動車道與非機動車道就說明在該道路上機動車必須注意來往的行人進行安全行駛（包括在道路中間行走的行人和非機動車者），撞到行人的話就基本上是機動車負主要責任或全部責任。交警部門肯定會分的。按以上所述案例基本上是機動車全責。

非機動車在過沒有訊號燈的十字路口，被超速行駛機動車撞碎，至非機動車人死亡的，責任如何劃分。

5樓：99人間百科百曉生

還如何劃分？直接機動車全責，這都不用去想的！