1樓：紅色獵人
應該不是，就算責任都在非機動車方面，非機動車一方也只承擔百分之九十的責任，具體責任劃分還是以當地交警部門出具的交通事故責任認定書為依據。
我的車子在非機動車道被右拐的機動車撞了,交警判我全責
2樓：小淚的o筱
你駕駛機動車在非機動車道上直行，對方在駕駛機動車道右轉彎是嗎？
3樓：匿名使用者
非機動車道就不是機動車走的，你出現在了不該出現的地方，出了事故必然全責。
大貨車正常右轉彎被同向行駛在非機動車道上的摩托車相撞誰的責任大
4樓：錦繡坊
摩托車責任大。首先你們都屬於機動車，沒有避讓關係。你正常行駛，他違規行駛在非機動車道，當然你也是有責任的，比如車速或者燈光什麼的～只是責任小一些。
5樓：我看名字沒發取
當然是你，那怕他撞你你也是要賠錢的。
機動車右轉被非機動車道上直行的機動車撞，如何判定責任？ 50
6樓：匿名使用者
機動車右轉與非機動車道上直行的機動車相撞發生事故，非機動車道車輛責任大。
1、根據交通法規定，事故責任劃分根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。
2、在輔路行駛的機動車應當讓出主路的機動車先行。
3、此外，交通事故劃分還受諸多因素影響，比如是否有闖紅燈行為，是否有超速、超載等行為。因此，事故責任如果雙方無法協商，應當報交警現場踏勘後確定責任。
7樓：毒水之源
先報警，由警察出面做一個建通事故調查責任書，責任的承擔以及大小這個書上會說明的很清楚。
就你說的情況個人做出判斷的話，機動車當時可以右轉，直行車也沒有超速，估計是都有責任，也就是各自承擔一部分的損失。祝好。
8樓：匿名使用者
對方全責。因為對方行駛在非機動車道上，違章在先。
9樓：月錫蛋
非機動車道上的機動車負大部分責任，右轉機動車負小部分責任
10樓：
我認為是右轉車輛的責任，因為判定責任是根據發生這場交通事故的主要原因是什麼，直行車輛佔非機動車道是不對，這只是一個違法行為，如果直行的是輛非機動車呢，還是會發生碰撞，所以直行車輛不管是機動車還是非機動車都會發生碰撞，那為什麼會碰撞呢？就是因為右轉彎車輛沒有觀察清楚，說白了就是汽車這麼大都沒看見，非機動車能看見？所以我認為是右轉車輛責任或者主要責任
機動車和非機動車在非機動車道上發生碰撞，非機動車逆行，機動車也不是正常行駛，責任如何劃分
機動車與非機動車駕駛人發生交通事故，非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車一專方承擔賠償 責任屬 機動車責任大。一 機動車責任大的原因 交通事故中的強勢群體和弱勢群體是相對而言的。由強至弱分別是機動車 非機動車和行人。汽車和摩托車同屬於機動車，作為機動車管理，二者是平等的。電瓶車和自行車屬於非機動車。二...
非機動車在非機動車道逆向行駛違法了嗎
非機動車在非機動車道逆向行駛也是屬於違章的行為，理由如下 1 根據 版中華人民共和國道路交通 權安全法 第三十五條 機動車 非機動車實行右側通行 2 根據 中華人民共和國道路交通安全法 第五十七條規定 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛 在沒有非機動車...
機動車夜間停在國道非機動車道上，我方機動車撞上，駕駛人當場死亡，怎麼劃分責任
你方駕駛員應當承擔主責。夜間開車需要開燈並減速行駛。何況還是在非機動車道上。按理正常駕駛就不太可能看不見，前方停放的車輛。對方機動車夜間停車在非機動車道上，應該是違章停車。交通事故，我車子停在國道邊非機動車道，屬於違章停車。人不在車上，一人騎電動車撞，受傷。責任怎麼分？20 算你倒黴，次要責任劃分一...