1樓：匿名使用者
仁者讀下
南懷瑾教授講述《圓覺經》
宣化上人講述《楞嚴經》
估計問題可以得到部分解答
在世間生死病死讓人受煎熬
是真殘忍
2樓：南無蓮花尊豐佛
結不結婚是個人的人身權利。
法律也規定公民有結婚和不結婚的權利。有生育和不生育的權利。
佛教**不結婚的。包括我在內。也是在享有自身的合法權利。又有何不可。
-----------------------------------
南無阿彌陀佛。祝大家吉祥如意
（大寶廣博樓閣善住祕密陀羅尼）
3樓：煩惱即菩提
佛教沒有強迫你去不結婚。關鍵是你自己選擇。
如果你選擇世俗的生活並承擔煩惱，那麼沒有人干涉你。
4樓：匿名使用者
只知其一，不知其二，只見樹木，不見森林，就下一個結論，不是一個科學的態度。
5樓：平衡光
佛教的戒律中沒有提到不結婚，即便是佛教教主也是父母所生，自己也是先有妻兒才出來修道，怎麼會讓**們斷子絕孫呢。
之所以佛教徒不結婚生子是因為他們知道這世間有多麼殘忍。
6樓：山河大地風雨雷
善友，佛教是育人智慧覺悟的，沒有這麼可怕，讀懂它，學以致用，就是好事情。
祝願您六時吉祥！
7樓：匿名使用者
如果樓主明白了宇宙人生的真諦就不會執著於結婚、生子、賺家、養家，諸如此類的事情了。
8樓：匿名使用者
釋迦摩尼是結婚以後出家成佛的。個人觀點僅供參考。
9樓：匿名使用者
你又不信，還怕啥斷子絕孫。
10樓：匿名使用者
只有出家的僧人才不結婚，很多信佛學佛的居士都沒有這個限制啊。佛教傳了幾千年，沒看見人少，到是增加了太多。。。。。。。。。
11樓：匿名使用者
說信佛不結婚，，，，，，，，，，，，太無知了，，，，，，，，，，，，，，，，。
12樓：匿名使用者
如果說佛教殘忍那全世界就沒有善良可言了，除非你不是人類
佛教是不是最殘忍，最不人性的宗教？
13樓：匿名使用者
有位記者問過趙樸初老居士：如果世界上人人都出家做了和尚，誰負責生版孩子延續人類的權繁殖呢？
趙老回答說：「你肯出家嗎？」記者說：「當然不可能！」
「那問題就解決了，延續人類的使命就交給你了！」
你以為佛教是那麼容易相信的嗎？看看我們身邊有幾個人信佛吧。
你以為信佛了就都會出家，出家很容易嗎？看看全國在冊的佛教徒（包括**），一共才15萬人。。而我國總人口。。。。。。
14樓：清風綠荷不自意
沒有人告訴你過信仰佛教必須要不能結婚啊。如果真這樣的話那居士團體就根本存在不了啊。
15樓：宗陽子
是您理解錯了。佛教不禁止俗家**結婚生子的。只有出家**才不可以結專婚。
出家**修行就是屬為了斷除慾望，出離三界，有欲則墮。慾望是眾生墮落的根本原因，如果您認為為了慾望可以墮落，那麼我無話可說。別說佛教，就是**教的神職人員，也是不可以結婚生子的。
在說不吃葷腥。佛**素食，恰恰是慈悲，而不是殘忍。如果你是一隻動物，有人要吃你，你會怎麼想？
一定是不願意吧。所以佛教不吃肉，就是從動物的角度為它們考慮。科學證明不吃肉不會影響人體健康，那麼吃肉是沒有誰很麼意義的，只是人類為了滿足貪吃的慾望而已。
僅僅是為了好吃，就把動物殺了吃掉？這才叫真正的殘忍。
16樓：黑亞瑟
那不是佛教，那是出家。
不能吃葷是為了不殺生，動物也有活著的權利。不結婚不生子是因為避免與紅塵脫離關係，才能好好修道
17樓：九洲公子
佛教分出家和在家1兩種，在家一樣可以學佛，可以結婚，但是不可以婚外情內
，這正是符合忠貞。
容吃不吃肉這是不同的選擇，也會有不同的結果，。
我們理性的角度勸導不要吃最好，但是也沒有說你吃肉，就非要把你打死，只是自己去承擔自己的後果。
18樓：山河大地風雨雷
在什麼位子，做什麼事情，都是自己把握。祝願您六時吉祥！阿彌陀佛！
19樓：自然美麗
不知真諦,不可妄語.種如是因得如是果,願你有正見,得福報.
我覺得佛教就是自我安慰罷了 20
20樓：道虹居士
從字裡行間看，整個一憤青！佛教只是要求出家人不結婚，不吃肉。在家**是可以結婚的。
至於你說的賈寶玉，在當今的出家人裡，家境非常好的很多，別的就不說了，張朝陽的弟弟也是出家人，你搜尋一下自己瞭解！其他的都是歪解，你如果真的瞭解佛法，就不會這麼憤慨了！你會因為學習佛法而內心充滿寧靜的幸福。
這是再多的金錢和地位都換不來的！
煩惱即菩提，佛法貴在實踐，只是停留在文字面上就會是你這個樣子，不如多多讀誦《觀世音菩薩普門品》。
香港知名演員何寶生也是富二代，也出家了。
就算是為自己又沒什麼可恥的，有些人為了自己活的好，不惜去傷害其他的生命，而佛**會努力把傷害降低到最低。
關於吃肉，是有個循序漸進的過程，三淨肉只是這個過程中的一個階段，最終的目的是徹底不吃肉。嘿嘿，只看到了吃三淨肉的，卻看不到大多數佛**都是吃素的，你的心靈得有多黑暗呢？好同情你呀！
21樓：匿名使用者
佛教不是壓抑，是大釋放，大積極。。。
梁啟超：
「佛教乃智信而非迷信，乃入世而非出世，乃積極而非消極，乃兼善而非獨善。
佛教為最崇貴圓滿之宗教，其大乘教理尤為人類最高文化之產物。
魯 迅：「釋迦牟尼真是偉大的聖哲，我平常對人生有許多難以解決的問題，而他居然大部分早已明白啟示了，真是偉大的聖哲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不是說沒有思維。是遠離妄想執著，融入本性。得知道諾證真空，必生妙有。。
自性具足萬法，最有鬥志的就是真佛子，與業力鬥，與自心魔鬥，從不退縮，能上九天攬月，下五洋捉鱉。。。
佛教沒有不允許結婚生子。在家居士可以結婚生子。。只是出家人不允許。。
因為淫慾障礙心性。。。出家是心出家！真心出家是大丈夫之行，是大無畏，大格局，大釋放，自性妙用。。。。
（所以自己心毒我執思維都別妄談）。。。
首先清楚佛教徒為什麼不吃肉？因為無量劫眾生都做過我們的父母，怎麼忍心吃他們。而且無德吃肉以後都得還的。無德吃肉還容易昏沉著魔。。。
很多人暫且不能吧不吃肉，佛方便開許吃三淨肉。吃肉都得真心祈請上師做供養做超拔。
還有植物是無情眾生，不會受有情眾生那麼大的痛苦。。所以為了生存我們方便吃素。當然確實是每時每刻都在殺很多眾生。
但這些我們無心殺生的業障小。。。想要真正不殺生必須成就，那舉手投足都利益無量眾生！。。。。
還有就是有德可以吃肉，（何為有德？就是能真正超拔眾生到解脫地，真正利益眾生。。。）
我們修行當然不是死後怎麼樣，是當下就能把握生死，當下就變成極樂。。。
為了自己那是信佛，為了眾生那是學佛。。。因為眾生是真正的自己！ 佛與虛空法界合一，與眾生合一，具足萬法，真是不可思議。。。
還有你能證察別人心識嗎？所以站在井底是看不到天的。。千萬別妄談！
願你正解正信！願吉祥如意！
22樓：匿名使用者
看來很多人都在捍衛佛教觀念啊！為什麼呢？我覺得還是自尊心作祟，而不是真的捍衛佛教。
中國人有好為人師的習慣，不管什麼情況，三七二十一就是一套說教。
回答的人多是認為自己對佛教常識有點見識的人，但有沒有人反思，為何要浪費時間來上幾個自然段的口舌之便呢？
其實就是一種空虛的自我反映而已。
23樓：匿名使用者
你的理解出現偏差了！ 真的要一個個回答還有點囉嗦！ 脫離六道輪迴 對自己好 對親人也好。
一旦你脫離了 還可以幫助你的親人脫離。你還可以救度更多的 不開悟的沉淪的眾生！ 信佛是為了找到本來的自性，找到回家的路。
要知道地球啊 這個人間啊 所有一切功名利祿都是短暫的 虛假的。但是幾乎大部分人每天都在為這些虛假的東西而活著而追求著。死後又因為各自業力流轉去到不同的地方。
佛菩薩慈悲我們，總是再三的告訴我們要記得回家啊，可是聽的人少之又少。而且大部分人還固執的以為地球就是自己的家 現在追求的這些功名利祿就是好的就是我一定要的東西！ 出家就是為了離開家 離開追求功名利祿的生活 安心的修行修心，很多人的做法 已經違背了佛菩薩的初衷。
不能怪菩薩。只能怪這些人 修的不好 ，不但沒有帶來正面的作用， 反而帶來了負面的效果。關於吃的方面。
只能說什麼境界說什麼話。微生物不是有情眾生，植物也不是。但是動物是有情眾生。
你吃它。它是確確實實會找你算賬報仇的！起世經裡，佛陀說過。
剛來地球的人。是不需要吃東西，已經逐步墮落到 連動物都吃的地步。還有什麼要說的呢？
你自己看看吧，比如金山活佛的故事 濟公的故事，起世經！ 一切盡在因果中。人不是一輩子的事情，還有n輩子呢，這因果就體現在人的每一輩子裡了。
只可惜你沒有功力 可以看到雷鋒的下一輩子了。
24樓：引力空氣和水
樓主，你先回答我的問題。
1、你從什麼地方來？2、你活著做什麼？3、不利用現代科技，你能告訴我你身體任何一個結構的組成和機制原理嗎？
如果你每一個問題都沒有明確的答案。那麼就對了，我們自己都不瞭解自己，說明我們是一種被創造的生命。
你連你自己的生命都不瞭解，又怎麼談去了解宇宙世界，妄自斷論佛教呢？
想想你的祖先，想想你的後輩吧。如果你今生做些傷天害理的事情，你就敢肯定對他們沒有影響嗎》？
25樓：癸辛己丁
一般宗教所解答的問題不外乎你是誰？你為什麼來到這個世界上？你此生的意義何在？
你既然這麼明瞭你的存在，就不必過問宗教之事了吧。不明瞭就不要否定，不明瞭也不要肯定。雷鋒所做之事您親眼見到？
為何如此肯定？佛教是不自我安慰我不知道，也無法去修證，但它確是教人向善的，無可厚非。再有，人各有志，有人就想成佛，有人就想做惡。
不可以己之心度他人之願。
26樓：金孔雀忘我
是人都會犯錯，錯了就要懺悔，我以前做了很多壞事，我不去管它，這是說不過去的。花草樹木也有生命任意踐踏也要受報最起碼的精神也會受到影響，嚴於律己的人，一樣不能保證不犯錯，殺了人可能沒有被抓，也可能一輩子都不會被抓，但內心那種恐懼誰也無法替代。你罵別人不以為然，別人罵你一句你就可能暴躁難忍。
我很贊成你的信佛是為自己，每個信佛人從一開始都是為了自己都有私心，但為了這個私心又去奉獻幫助他人，慢慢的把有私轉化成無私，這樣豈不是能很好地阻止自己犯錯，對這個社會來說也是好事。道理上講信佛沒有錯，錯就在只信不修，從現實生活中積極的去改變自己，而不是消極的自我安慰，開啟自己的心窗要比開啟別人的心窗難得多，沒有人生來就喜歡工作、吃苦但為什麼還要去做呢，只要有做就有衝突，有衝突就有痛苦，因為人都是有私慾的，正因為如此富貴之人更容易因欲而造惡，那麼生來就是富貴人家，又是怎麼回事，生來就貧困殘疾又是怎麼回事
為什麼說佛教不是宗教？？
27樓：匿名使用者
談論佛教是不是宗教，在現代已經失去意義了，因為宗教的定義，已經不斷的演化，與最初的定義完全背道而馳，也沒有準確的定義和精密的範圍，沒有公認的標準和實際的意義。
學習佛教的，都是以佛祖的教誨為基本準則。佛祖不談戲論，凡是與解脫無關的話題，佛祖一概沉默不答。談論佛教是不是宗教，已經與我們這些初行者無關了，我們關心的就是如何進行解脫實踐。
迴避這個爭辯，不失為明智，是初學佛教者應該注意的。「此中有真意，欲辯已忘機」。
宗教是不是落後的文化怎樣看待宗教文化？
以下是對您提出問題的解答 歡迎採納 觀點 不是 以下是原因 宗教的含義 宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，屬於社會意識形態。主 要特點為，相信現實世界之外存在著超自然的神祕力量或實體，該神祕統攝萬物而擁有絕對權威 主宰自然進化 決定人世命運，從而使人對該一神祕產生敬畏及崇拜，並從而...
我這位成績特好的同學思想是不是很殘忍
我小學，我們班的還更瞧不起別人 這種人思想好垃圾。我班也有一個，沒有朋友 年少輕狂 井底之蛙 樓住小心 這種人是很適合往上爬的人 正所謂小人得志 不能得罪要搞好關係 沒辦法中國就是這種國情 適合這樣的x人發展 呵呵 我以前也認識這樣的人呢 不過說話沒有這麼囂張咯 怎麼說呢，他還是有資本吧.有時候說出...
佛教的楞嚴經是不是洩露了天機，佛教的楞嚴經是不是洩露了天機？
佛教揭示傳播的是宇宙人生的真理，期望每一位眾生都明白這個事實真相，處處破除眾生的疑惑與迷茫，根本不存在祕藏天機的事，當然也就沒有洩露一說。你錯了，佛教講萬法唯心現，一切都是你自己創造出來的，佛陀告訴我們輪迴真相，是讓我們認清自己迴歸自性，不存在洩露天機的說法！你說的那是道教的迷信說法！還有就是，別人...