1樓：淮安浙江人
當然有效！
一、合同雙方只要意思表示真實，沒有違反法律強制性的規定，依法有效。
只要雙方簽字並按捺手印的，或履行法律規定、合同約定的手續後，合同即成立並生效，依法受保護；
二、合同公證與否，都是有效的，只是公證後的合同效力更高。
事實上，我們現實生活中，每天都會發生大量的合同行為，又有幾個是去公證的？公證要收費，且手續繁瑣，除非十分重要的合同，才需要進行公證。
2樓：匿名使用者
合同內容只要沒違反國家法律法規 不違背社會公德 不損害他人合法利益
只按手印沒公證也可以生效
雙方簽了字蓋了手印，沒有經過公證的協議是否有法律效益？
3樓：郭志豪
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
4樓：歸意蘊
只要不違反法律法規的規定，是在雙方當事人平等自願的基礎上籤訂的 就應該有效。
5樓：匿名使用者
只要是雙方合意形成的協議均有效,受法律保護.公證只是多了公信力,非經再次公證不能改變原協議內容.
寫協議書的時候,不去公證處,雙方按手印有法律效力麼?
6樓：匿名使用者
有沒效力和bai去不去公證處，按
du不按手印沒有
zhi任何關係。
就算你dao
們兩個口頭
版協議，天知地知你知我知，只要你權倆都有民事行為能力，合同內容不違反法律和公序良俗，不符合民法上說的可撤銷情形，那就是有效的，自始有效。
公證只不過是個證明過程，證明你們有這個合同。他和合同效力無關。合同效力是法律保護不保護你這合同的問題，而搞公證是為了你將來去法院時有個證據證明你們曾經有這樣一個合同（當然，你也不一定去法院）樓上說的前半部分有一半是對的，後半部分完全錯誤。
7樓：匿名使用者
如果你的協議不違反法律的規定，簽字和按手印都是有效的。但是公證效力會更強。更有證明力。
一份只有雙方簽字和手印而沒有公證人的協議能起到法律效力嗎？
8樓：匿名使用者
協議不需要一定經過公證才生效。一方不履行協議約定，算違約，向法院起訴就行。中國法律的關鍵問題是在於法院很難執行，這就不是你一個人的問題了。
9樓：匿名使用者
簽了字就有效力啦，因它是您自己真實意思的表達啊。沒公證人也能起法律效力的。好了嗎？
10樓：匿名使用者
只要是雙的真實意思的表示，就是沒有經過公正也是具有法律效力的。
協議只按手印和簽字，不公證，是否具有法律效力？
11樓：匿名使用者
有，公證不是協議成立的必然程式。而如果你去法院起訴，協議會作為你關於協議相關事宜的重要證據。
12樓：匿名使用者
只要內容合法，簽字屬實，不公證也發生法律效力。
13樓：匿名使用者
可以。一般簽字手印的協議的證明力是很大的
14樓：匿名使用者
可以！！只要協議內容是真實的就可以！！
兩人寫在紙上按了手印的協議，沒有公證人具有法律效力嗎?
15樓：伊鑲桃
有公證人不是協議生效的條件。斷絕親子關係是無效的，不受法律保護。
從合同法角度講：
《合同法》
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
16樓：臨沂張遠律師
中國法律不支援解除各種身份關係的，比如父子、母子關係。
17樓：
無效的，在法律上，父子關係是永遠都斷絕不了的。
18樓：飲水思源
沒有法律效力，因為違反法律規定。
中國法律不允許斷絕父子關係。
有一種變通的辦法，就是通過你名義上過繼給別人。
一份協議三方簽字按手印沒公證有法律效果嗎
19樓：來自楊梅洲樸素的上弦月
有的，合同及協議只要有甲乙雙方簽字即刻生效，除非有霸王條款？所以你說的情況是具有法律效果的。放心吧。
20樓：大傑愛翔子
如果是各方真實的意思，協議內容不違法，且各方沒有其他特殊生效約定的話，那麼就是有效的，不需要公證
21樓：候奕信博贍
無需公證、按手印，只要協議內容不違法並且是雙方真實意思的體現，那麼在雙方簽字後即可生效，或者依據協議的生效條件生效。
請問這份贈與合同有效嗎？甲乙雙方簽了名按了手印但沒有公證 5
22樓：誠心為您諮詢
這份贈與合同當然是有效的。沒有公證，與合同的效力沒有任何關係，不會影響合同的法律效力。
合同雖然有效，但沒有履行，應當儘快辦理房屋過戶手續。如果辦理了過戶手續，贈與合同就履行完畢了。
《合同法》：
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接
受贈與的合同。
第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十七條贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。
撫養子女協議書沒公證雙方簽字蓋手印就有法律效應嗎
23樓：上海笙銘律師
1、當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
2、雙方對合同內容無異議後簽字蓋章就可以了，依法成立的合同就是有效的，且受法律保護，不需要做公證；
3、法律依據：《合同法》 第九條 【訂立合同的能力】當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。
24樓：戚廣利
2、協議書不用公證一樣具有法律效力。
25樓：依寄鬆
協議的內容不違反法律，是雙方真實的意思表示就有效，內容不能侵害子女的合法權益。
26樓：廈門權律師
有法律效力，一方反悔可以起訴。
借條有雙方名字，借錢日期 借錢金額。但沒按手印。請問有法律效力
雙方的名字 如果是雙方當事人的親筆簽名 再加上你說的這些就有效了 希望能幫到你 借條只簽字沒按手印沒有具體還款日期，有法律效力嗎 1 有簽字無手印，不影響借條的效力 2 無具體還款期限，視為無約定借款期限的借款，出借人只需給借款人合理還款時間便可，可隨時主張借款的返還，也不影響借條的效力 只要是本人...
沒有房產證的房子籤的合同有效嗎，雙方明知沒有房產證所簽訂的買賣房屋協議有效嗎
房地產管理法 第37條關於 未依法領取權屬證書的房地產不得轉讓 即沒有權屬證書的房產在法律上所有權不能轉移，關鍵是當事一方是否具有完全房產所有權.合同法 第130條規定 買賣合同是出賣人轉讓標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。眾所周知，房屋買賣分為兩道程式 一是雙方就買賣房屋經協商達成一致...
我們自己擬的合同。雙方都簽了。這樣的合同有法律效應嗎。是
不用非得律師起草,自己寫的合同,雙方簽字認可,內容不違法法律規定就是有效的。請問下,個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了,具有法律效應嗎 有效,中華人民共和國合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,籤協議的內容合法,簽字 按手印,須協議當...