1樓：巨集聚變
干擾球是指籃球比賽中非法干擾正在下降軌跡中,或在籃框上的射球。進攻干擾球就是投球后後籃球打在籃筐上彈起，還沒有離開籃框的上空進攻球員便把籃球撥入。
因此區分空中接力還是進攻干擾球最主要的一點就是進攻球員觸球時籃球是否在籃筐及其上空。只要籃球不在籃筐的上方的空中，進攻球員觸球就是合法的，這時候做空中接力沒有任何問題。
2樓：臥等天晴
裁判一般會先判斷籃球是否會碰到籃框，如果籃球的執行軌跡會碰到籃框，那麼進攻防守隊員都不可以碰到籃球。如果碰不到籃框，裁判會認為這球是傳球，就不存在干擾球一說，在nba裡面 會對空中接力的判罰輕一些，以進攻優先和精彩優先的原則。就會出現籃球會碰到籃框 但是 進攻出現空中接力，但是防守會是干擾球的情況。
3樓：匿名使用者
其實最開始的籃球比賽是不允許扣籃和空接的，會被視為干擾球，但後來為了增加觀賞性就不這麼判了。現在干擾球一般吹在蓋帽，搶板和補籃的時候
4樓：丶世界還未末日
空接屬於傳球接球扣籃。發球者屬於傳球者，而非投籃者。所以接球著只不過是在空中接到傳球者的球直接扣籃而已。
不屬於干擾球。球投出去時會形成一個拋物線，在拋物線上升期碰球就屬於蓋帽球了，當球達到拋物線頂點時，開始處於下落期，碰到球就是干擾球了。望採納
5樓：匿名使用者
不是，空接和干擾球的判定並不是完全分開的，裁判的判定也不一定就是完全準確，主動權掌握在裁判手裡，不過你分析的基本是這樣的。
6樓：匿名使用者
不算，裁判也會視情況而定。。。。受裁判判定因素比較大
7樓：匿名使用者
你可以這麼理解，因為在對方隊友碰到球之前，如果你碰到了，就算干擾球。當對方碰到球之後，你是可以選擇干擾的！
8樓：匿名使用者
區別就在於那個球是傳球還是投籃，
9樓：匿名使用者
現在 的空中接力可以認為是傳的球吧→_→
10樓：汽車拉風達人
也可以這麼說吧，但是空中接力並非無敵，防守者可以卡位。肯定不是，下落也可以空接，但是空接具有很強的觀賞性，不會被廢除
11樓：匿名使用者
區別就在於那個球是傳球還是投籃，決定權在於裁判說了算。當然一般不會亂吹。
12樓：匿名使用者
你自己也說了 防守隊員 你的空接是對面幫你補進去的？
籃球的「空中接力」是在利用「干擾球」規則嗎
13樓：巨集聚變
干擾球是指籃球比賽中非法干擾正在下降軌跡中,或在籃框上的射球。進攻干擾球就是投球后後籃球打在籃筐上彈起，還沒有離開籃框的上空進攻球員便把籃球撥入。
因此區分空中接力還是進攻干擾球最主要的一點就是進攻球員觸球時籃球是否在籃筐及其上空。只要籃球不在籃筐的上方的空中，進攻球員觸球就是合法的，這時候做空中接力沒有任何問題。
籃球比賽規則,如果球出手時時間未到,球在空中飛時時間到了,然後再進球,是否得分
這是一個非常漂亮的壓哨球，毫無疑問的算得分，因為在球出手的時候比賽並沒有結束，球在空中飛行的時候終場的哨才響的，也就是說，投籃是在比賽尚未結束時投出的，所以得分應該有效。您好，這樣的話要看情況而定，即球在發現過程中沒有受到外力而是自然運動進的，就算得分。希望對您有幫助！在比賽結束前的出手得分都是有效...
在運球的過程中把球拋向空中再跳起來在空中接球上籃算不算兩次啊
不算，可以跟兩步起跳相提並論 算進，nba很多這種絕殺 打籃球時，接到隊友傳球，然後再將球拋向空中，球沒落地之前接住，再接球，運球，算不算違例？落地之後呢 不論從哪種角 bai度看，單手拋也du罷 雙手拋也罷 zhi你都走步了。因為籃球dao中，你接內球以後可以不運球容直接帶球走的情況只有行進間接球...
美國的國球是橄欖球，還是籃球啊
都不是，美國的國球是棒球，橄欖球是美國第一運動這個也沒錯。但國球是棒球 文化上來說是棒球 因為棒球在美國最具文化傳統性質和歷史意義，甚至每年的明星賽 都必須去開球 雖不是強迫一定要去，不過至今已成慣例了 但商業上來說是橄欖球 因為橄欖球的球迷比棒球要多，收視率也要高，不過這應該和棒球比賽賽程繁密有點...