1樓：半透明的蠟淚
說實話，這樣的事情無論是和家長說還是和老師說或者是報告警察都會有其它的一些[併發症]，如打擊報復，最好的辦法是儘量不和他們來往，不招惹他們，如果他們故意來招惹你，別理他們，如果可以忍受就儘量忍受，但是在傷害到自己身體或心理的時候就要做出適當的反擊，不可過分但是要起作用有效果，讓他們知道你不是好欺負的，以暴制暴決不是好辦法，我給你的意見就是這樣，具體情況還是要具體分析，但是不能違背原則和觸犯法律法規。
2樓：i竹子
哈哈 很簡單的問題 男人嘛 誰不是打架打到大的 如果是小事 學生之間的小打小鬧 那就打唄~~~如果事情嚴重一些那就應該先找學校 因為學生打架玩玩很正常 但是沒必要打到拼命動刀子 而且先不要找警察 對學校影響很不好 而且先找警察的話 學校老師反而會對你反感
老師如果不能很好的解決 那就只有找警察了~~就這麼簡單 男人嘛 做自己想做的事~~~青春畢竟就這麼一次~~
3樓：匿名使用者
報案起不到什麼作用,過陣子他們還會繼續,所以你們要團結,他們狠你要比他們還狠,你要是怕他們他們總會欺負你,你要是不怕他們,最多欺負你1次2次就不欺負你了
4樓：匿名使用者
很簡單，報告當地派出所。
5樓：匿名使用者
別理會 是最明智的做法 沒必要 也犯不著和他們結怨 是吧
6樓：
正當防衛是一種在受到不法傷害時的應急行為,不是事現準備好的,事先準備好的叫"預謀".
7樓：精忠衛士
報告公安機關，追究刑事責任！
校園欺凌如何正當防衛
8樓：廖律師普法
被校園欺凌怎麼辦，怎樣正當防衛，正當防衛傷人需要承擔責任嗎？
9樓：粥小鮮
首先，在校園欺凌面前不能膽怯害怕，對你施加語言暴力，就制止他讓他住嘴，不能一聲不吭的忍受；若有身體上的暴力，就進行還擊，這是正當防衛，一味地忍讓只回變本加厲，當然如果人多勢眾要學會審時度形，事後聯絡老師或者家長，還可以選擇轉學，開始新的學習生活。
他們先動手你再還手是屬於正當防衛的
10樓：66殘若惜雨
曾受向杲恩惠的道士送向杲黃色長袍，向杲穿上長袍，化身猛虎，將莊公子和家丁咬死，隨後到親人墳前告慰：大仇已報。
學校打架正當防衛如何不付法律責任 10
11樓：東嶽
學校打架是兩方都實施的行為，很容易攪不清是誰對誰動手。若有監控還好說。沒監控很難判斷是不是正當防衛。只有符合正當防衛的條件才可以不負法律責任。
它應該符合四個條件:
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候;
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
四. 正當防衛不能超越一定限度。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
12樓：匿名使用者
1.你清清楚楚地知道是那樣。2.現在案情已經清清楚楚了
13樓：匿名使用者
告訴你們班主任，讓老師處理。
不要自作主張，正當防衛是需要條件的，把握不好就會失之毫釐差以千里。
像你現在這樣說就是有意加害對方，如果讓別人收集到你下手前就有傷害別人的想法，可能涉嫌故意傷害他人。
成大器者要學會忍——忍一時風平浪靜，退一步海闊天空！
先報告老師，如果他們無理取鬧找你麻煩，你要先躲讓，不要爭執，如果他們敢動手，直接回敬他們，但不能太狠，這才能正當防衛——否則在鬥毆中傷別人是不能成立正當防衛的。
個人還是覺得你最好大事化小，還手不好，到時會說不清，說不定還會記過。
14樓：布萊克法律詞典
正當防衛必須基於防衛意圖，像你這樣事先就想著「防衛」，其實是想借著防衛的名義報復別人，很容易出事的。
15樓：程文進
現在學生沒什麼法律意識，動不動就說殺啊大死你啊。這樣的大話，對於你這件事情如果想決絕好，你最好是私下先找老師談談如果老師不管，那麼你就告訴家長或者110，打110這樣學校會給你個好的說話，家長去了他們會敷衍幾句，你跟他們打是不行的，他們人多你就一個最後吃虧的是你自己，
16樓：放來那如花
不可能~ 你這叫防衛過當！到時候你也要負責任的！ 如果是他們在打你的時候你用椅子防衛應該還可以~~
如何用正當防衛
17樓：匿名使用者
具體解釋的話也是根據zhxr63的內容，不好說什麼了
自己看吧
18樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
19樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計劃#
當孩子遇見校園欺凌，該如何正當防衛
20樓：廖律師普法
被校園欺凌怎麼辦，怎樣正當防衛，正當防衛傷人需要承擔責任嗎？
在學校打架有正當防衛這說法嗎?
21樓：楓子
不是別人打你你還手叫正當防衛！！崑山那個案件就是例子
學校裡被人打了，而且老師不在，能使用棍棒正當防衛嗎?
22樓：匿名使用者
我覺得不妥，如果這樣，對方會不會更加變本加厲。
23樓：脆皮
能，這是為了保護自己。注意不要防衛過當
24樓：阿彌陀佛
可以逃跑，報警，打不過不要還手，否則會被打的更慘，南無普賢菩薩。
25樓：小壁虎借名字
可以正當防衛，但不要太過頭。
是否屬正當防衛，是否屬正當防衛
這不屬於。刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。當防衛的起因必須是具有客觀存在...
是否屬於正當防衛，這是否屬於正當防衛
都有責任但感覺不會判死刑 這是否屬於正當防衛?不屬於正當防衛。首先，你們是在玩耍過程中，雙方均有肢體接觸，因矛盾而產生互毆，不符合正當防衛的要件。如果因此發生爭議 傷害後果，建議積極協商解決。所謂正當防衛就是指為了保護國家 公共利益 他人或本人的合法權利免受正在進行的不法侵害採取的對不法侵害者造成一...
這是不是正當防衛，是不是正當防衛？
是正當防衛,因為b是在a舉起菜刀向b砍時b也就拿出身上的菜刀及時制止時把a砍了一刀，並事後撥打了120急救中心。首先下當防衛是制止對自己或他人的人身或財產正在進行的侵害，b的行為完全符合這一法律要件。且並無過當行為，因此是正當防衛,正當防衛的法律概念應當是為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財...