1樓：尋歡
都有責任但感覺不會判死刑
這是否屬於正當防衛?
2樓：律商財智
不屬於正當防衛。
首先，你們是在玩耍過程中，雙方均有肢體接觸，因矛盾而產生互毆，不符合正當防衛的要件。
如果因此發生爭議、傷害後果，建議積極協商解決。
所謂正當防衛就是指為了保護國家、公共利益、他人或本人的合法權利免受正在進行的不法侵害採取的對不法侵害者造成一定損害的自衛行為。在刑法理論上，必須同時具備起因條件、時間條件、主觀條件、物件條件、限度條件等五個條件。
3樓：八三老人
你的描述不屬於正當防衛，雙方的毆鬥行為不存在正當防衛。涉嫌故意傷害，如後果不嚴重將建議協商解決。
是否屬於正當防衛
4樓：匿名使用者
a不應該屬於正當防衛，因為根據我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。前提應該是合法的權利，可是ab雙方都是做的是違反行為。
a要付b全部醫藥費！
5樓：
- -是正在進行式還擊就算… b傷得情況也有關係……
6樓：匿名使用者
法律規定：「賭博財物、賭具一律沒收。參與和利用賭博所得的財物，一律追繳。
因賭博輸欠的賭債和在賭場上借貸賭博形成的債權債務關係，一律廢除。」所以賭債不用還的。正當防衛要在對方行為正在進行中時實施才算，也就是b用棍棒襲擊a過程中，a為了保護自己採取行動才算。
a應該是在b動手後用刀刺b的，其目的並不在於自衛，而是故意傷害，應該承擔故意傷害罪。
7樓：八三老人
不屬於正當防衛，涉嫌故意傷害。
哪些行為屬於正當防衛？
8樓：戚廣利
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
9樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
是否屬於正當防衛？
10樓：
屬於正當防衛，不負刑事責任
11樓：
不屬於。
長當防衛有嚴格的時間要求，也就是說必須在犯罪進行中才能實施。
你的陳述中有「搶劫之後」一詞，說明犯罪已經結束。此時不再適用正當防衛
12樓：李在珂
乙的行為不屬於正當防衛，但可為自救行為，涉嫌故意傷害罪。
什麼是屬於正當防衛
13樓：小洪律師
民法典第一百八十條、第一百八十一條
14樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
15樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計劃#
急求：是否屬於正當防衛！
16樓：匿名使用者
不屬於正當防衛，屬於意外傷人，其次是你大舅及大舅媽主動尋釁，所以應該屬於民事案件，儘管承擔責任，也是與民事責任
17樓：匿名使用者
得看你大舅跟你大舅媽毆打你小舅媽的程度，你小舅媽驗傷了嗎？屬於什麼程度的傷啊？你大舅的傷在臉的什麼部位啊？毀容了嗎？
18樓：匿名使用者
不是吧，居然為了贍養老人而大打出手，如果你大舅跟大舅媽還有良心的話，是不會把你小舅媽怎麼樣的
19樓：異度梵高
這應該是過度防衛了，還是有一定的刑事責任的。不過法律不外乎人情，關鍵還是看在贍養老人方面是誰的錯了。
是否屬正當防衛，是否屬正當防衛
這不屬於。刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。當防衛的起因必須是具有客觀存在...
這是不是正當防衛，是不是正當防衛？
是正當防衛,因為b是在a舉起菜刀向b砍時b也就拿出身上的菜刀及時制止時把a砍了一刀，並事後撥打了120急救中心。首先下當防衛是制止對自己或他人的人身或財產正在進行的侵害，b的行為完全符合這一法律要件。且並無過當行為，因此是正當防衛,正當防衛的法律概念應當是為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財...
以下算不算是正當防衛，算不算正當防衛？
b,正當防衛得後動手，不管誰對誰錯，誰先動手別人就可以防衛 算不算正當防衛？別人打我我能還手嗎？什麼是正當防衛？星知計劃 正當防衛 我國 刑法 第20條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不...