1樓：何必處處聞
依據合同法第八條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。合同有效無效不是你說了算。
合同有效與否由法院或仲裁機構認定，不是你說了算。即便是無效，並不是說你把合同撕毀就完事的。做出來的行為，就要為自己的行為負責任，可以雙方協商解決，協商不了，自然通過訴訟解決。
你也可以選擇不履行，到時候對方自然會起訴，到時候再說有效與否，但是若有效你將承擔違約責任。
2樓：停夜整頓
撕毀合同，實際就是不執行合同，是否把原件銷燬無關緊要。
但這個「無效」是哪來的，是你主觀意測的嗎。你可以去法院起訴解除合同。
只有對方簽字直接不理會就可以。只有你方簽字，是你在曲解法定的單方簽字合同無效規定，合同是有效的。
3樓：海星de魔力
易法通解答：
既然合同無效，就沒有法律效力，即對當事人沒有約束力，所以你沒有必要撕該無效合同。
4樓：匿名使用者
您好，這個要看合同的具體內容和當時雙方簽定時的約定而定，有效無效不是自己說的算的，建議您可以找一個律師諮詢下，
5樓：劉緒傑
凡是自願籤的合同都是有效的，你可以看看合同法。別盲目
6樓：匿名使用者
你是憑什麼認定合同是無效的？
縱橫法律網-山東平等律師事務所-宋曄明律師
合同只有單方簽字，事後可以補上嗎？補上後算有效還是無效？
7樓：戚廣利
合同只要雙方簽字，不違法就生效的；
已經簽訂的合同，一方不履行就是違約；
合同違約就應當承擔違約責任，支付違約金。
8樓：圊囩棏荹
（種植用地）租賃合同 。 對方現在已經對土地進行開墾，砍伐雜木 你不覺得有點矛盾嗎？只要證明他違法 違法的事那合同就不一定
9樓：匿名使用者
在合同經雙方簽字，不違反法律生效;
已經簽訂的合同，當事人一方不履行的違約責任;
com/p/齊家的人呢？=至道「目標=」_blank「>齊家 認證「> / a> http://www.
如何選擇標題「目標=」_blank「> 18 通過率為63％ 領域專長：
社會民生 文件/報告共享 163」目標=「_blank」>生活常識 185」目標=「_blank」>商務文書 預設排序 | 按時間排序 其他答案 條
單方撕毀合同沒有留底有效嗎
10樓：301中
這個合同，對方沒有打算履行
可能對他們不利，這個是目前的情況，如果對他們有利，可那個要起訴你履行，支付違約金，他手裡有證據。
這種情況建議你到法院起訴，確認合同無效、撤銷合同，來個確認之訴看對方如何答辯，訴訟狀要說明你何時與誰簽訂的什麼合同，合同內容、等，因對方單方將你方合同撕毀，導致你無法履行，請求法院插銷或確認無效。如果對方承認與否，不接受調解，就要法院的裁定或判決，來維護自己的權益，預防以後的糾紛和隱患
這就是教訓，在遇到此種情況，提供影印件就可以
11樓：
從法律上來說，單方面撕毀合同合同的法律效力依然有效，不過你這種情況現在最大的問題是要證明這份合同的存在。
我與開發商簽訂協議，被他們撕毀合同 40
12樓：匿名使用者
1、首先你要了解他們為什麼會有這種過激行為，以便對症下藥，定下對策；
2、你照相機照出得合同，能否看得出就是你與開發商簽訂的合同；能看得出是你與開發商簽訂的合同，是否能看得清合同內容。若都能看得清，儘管被撕毀，還是具有法律效力。
3、這種事不存在打官司的問題。雙方再談，直到達成新的協議。
13樓：匿名使用者
這個不好說啊，協議是雙方簽訂的，你手裡沒有協議嗎？如果有的話，當然可以以此為據找相關部門去諮詢，如果只是他手裡有協議的話，那被撕毀了你也是沒有辦法的，法律是講證據的，你手裡沒有證據可以指控他！
14樓：匿名使用者
這是比較專業的法律問題，應該聘請律師進行訴訟
雙方合同已被撕毀還會生效嗎?
15樓：墨汁諾
一、即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。
二、根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條的規定，無法與原件、原物核對的影印件、複製品，不能單獨作為認定案件事實的依據。
三、根據該規定，影印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對影印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對影印件的效力予以認可。由此，影印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。
擴充套件資料：
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關係的協議。
狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：
合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。
合同(contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力。
注意事項
(1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。
(2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。
(3)向律師事務所、公司法律顧問諮詢相關業務的實際開展情況，瞭解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時儘可能避免同樣缺憾的發生。
(4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容儘可能完備。
(5)簽署合同時合同表面要字跡清楚，整潔，推薦使用合同專用紙張列印。
16樓：低調低調低調低調低調
1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同；
2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經實際履行，視為事實合同關係，有效。
從法律上看，合同是雙方當事人意思表示一致的產物。因此，合同是一種抽象的合意，通俗來說就是雙方意思一致，比如說去菜市場買菜，賣菜的開價8毛，你還價5毛，賣菜的只要一同意，你們之間就已經達成了買賣合同了。所以，合同並不等於合同書。
其次，賣菜這個例子，在法律上稱為不要式合同，通俗說來就是法律對合同形式沒有要求，書面、口頭都可以。
而還有一些合同則叫做要式合同，即法律對合同的形式做出了明確規定的，比如要求必須書面、必須要求登記等等。對於要式合同，如果欠缺法定形式要件，比如應當要書面的而當事人只有口頭協議，則是無效的。
擴充套件資料
我國於2023年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒佈《中華人民共和國合同法》.
在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關係的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。
訂立原則
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
17樓：聖波多裡諾
首先你要明確，從法律上看，合同是雙方當事人意思表示一致的產物。因此，合同是一種抽象的合意，通俗來說就是雙方意思一致，比如說去菜市場買菜，賣菜的開價8毛，你還價5毛，賣菜的只要一同意，你們之間就已經達成了買賣合同了。所以，合同並不等於合同書。
其次，賣菜這個例子，在法律上稱為不要式合同，通俗說來就是法律對合同形式沒有要求，書面、口頭都可以。而還有一些合同則叫做要式合同，即法律對合同的形式做出了明確規定的，比如要求必須書面、必須要求登記等等。對於要式合同，如果欠缺法定形式要件，比如應當要書面的而當事人只有口頭協議，則是無效的。
明白了這兩點，你就應該知道，即使你撕毀了合同，由於你已經在合同上簽字了，也就是說你們雙方已經達成了合意，此時合同已經成立了。如果這份合同屬於不要式合同的話，即使你撕毀了合同，合同也已經生效了。
但是，你撕毀合同有一個好處，就是把證據毀滅了，也就是說只要你不承認，對方無法舉證證明你麼們之間存在合同，因此在法院無法獲得勝訴。當然，如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。
所以，問題的關鍵並不是合同有無效的問題，而是誰能舉證證明的問題。
不知這樣講你是否明白。
18樓：陽光的
就算生效也沒有執行的依據了，放心吧。不過你要確定撕的是原件，有幾份撕幾份。
我有營業執照在他人手裡，他人與超市簽訂了**合同，違法嗎，我不想給他用了，我該怎麼辦？
19樓：匿名使用者
我理一下你的內容，你的超市的營業執照在別人手裡，別人拿著你的營業執照跟**商簽訂了一個供銷合同，現在你不想承認這個合同，因為這個合同沒有得到你的授權。對吧？
首先簽合同，光有營業執照是沒用的，籤合同要麼是用合同章，特殊情況下可以用公章暫代，隨後也要重新補填合同，重新用合同章簽印，如果合同章、公章合一的那種，直接用公章也行。只有業務員的簽名，通常不會有效。
所以，這個供銷合同，只有你的營業執照，這個合同無法追究到你的超市頭上來。你不履行這個合同，不算你違約。但是如果這個合同上面有你超市的公章、合同章，或者你的私章（你為超市的法人代表）。
那麼無論這個合同是否是你真實意願的表達，你都必須要履行合同，或者拒絕履行合同而承擔違約責任。
如果這個合同上面有你超市的公章、財務章、合同章或者你的私章之一，你又不想履行合同，那麼你先按合同上規定的違約責任進行賠償。然後你可以依據規定，向當時簽訂這個合同的人索賠。但是，原則上來講，除非你有充分的證據證明你的這些印章是對方竊取的，否則你很難追究對方的責任。
企業法人簽訂的合同，上面有企業的公章或合同章，企業必須負責。事後企業可以追究盜竊者的責任。
另外，還有一種情況可以免違約賠償的，就是合同顯失公平。也就是說這個合同明顯讓你超市蒙受損失，這種不公平的合同，法律不會支援。打個比方，有人盜竊了你的合同章，把你超市的一輛車以及其低廉的**賣掉了。
如原價100萬，開了三年，里程10萬km，沒有出事故沒有泡水等，現在合同以10萬元的**賣掉了，這個合同就是顯失公平的。除非你接受，不然可以訴訟申請合同作廢。如你題目中所說，供銷合同也是如此，原本市面上某個產品，按照同等質量，市面上的**遠比這個合同上的**低，那麼這個合同就顯失公平。
可以申請作廢。如雞蛋，市面上同等質量的雞蛋均價為4元/kg，你這個合同到了8元甚至更高，就不公平了。當然是否顯失公平，得法庭認定。
如果不能認定，你可以先履行合同，這中間的損失，你可以向簽訂合同的人索賠。
總之，如果只有營業執照，沒有你企業的公章、合同章或者你的私章。合同上的簽名不是你手書，哪怕是你的名字或者是你超市的名字，都沒關係。不用理會。
我只是很好奇，你營業執照怎麼跑到別人手裡去了。
求助關於效力待定合同與無效合同的問題
無效合同是指違反法律和行政法規的強行性規定或損害國家利益和社會公共利益，因此自始 確定 當然的絕對無效合同。它們之間的區別在於 1 欠缺有效要件的性質不同。無效合同欠缺的是合同的根本有效要件 即合同內容的合法性 它往往涉及到國家利益，社會公共利益 效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當事...
我是賣房的，與買家通過中介簽訂了合同，並且收了對方的定金，過了幾天由於家庭原因，確定房子不賣了，造
你違約，bai確實是退雙倍定金給買家du 你和中介zhi的違約金，看你們雙方合同dao約專定。如果違約金過高，可以要 屬求減少 合同法 第一百一十五條 當事人可以依照 中華人民共和國擔保法 約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債...
與公司簽訂為期一年的勞動合同，合同履行月，公司重新註冊新
您提到的 13年的5月公司註冊新公司，舊公司登出，企業法人沒變更 這是什麼意思啊？前後矛盾。到底法人變沒變啊？如果沒變，那麼合同期仍為從12年的8月1日到13年的7月31日，根據勞動合同法第三十三條，用人單位變更名稱 法人代表 主要發責任或者投資人等事項，不影響勞動合同的履行 如果變了，現在公司的處...