1樓：網友
18週歲以後沒有義務給他成家立業，但是畢竟是自己的孩子，因為有愛中國很多家庭即使孩子已經過了18歲，依然在資助孩子。
2樓：班如之
18週歲以後還有沒有義務給他成家立業說媳婦？這各個國家的習慣不一樣，在我們中國是可以父母給兒子說，媳婦，在其他國家。到18歲父母是不管的。
3樓：網友
按法律上說是十八歲之後表示成年了，可以不管他的事情了，但是在我們這裡傳統上還是父母去管孩子成家的事情的，就是乙個約定俗成的習慣，如果自己的孩子不能成家，父母會被笑話不給孩子操心的！除非孩子自己能力出色！
4樓：種良
在中國，雖然十八週歲已經成年，但是傳統的家庭觀念強，父母絕大多數自發地給孩子們說媳婦。有義務，有親情。
5樓：網友
十八週歲以後，如果對於孩子的父母來說沒有義務給他成家立業說媳婦 這個最主要的還是在孩子自己。
6樓：琦飛松
18週歲以後還有沒有？18週歲以後還有沒有義務給他成家立業說媳婦？我覺得一般家長都是幫著孩子成家，立成家說媳婦的嗯，如果他自己有那個能力，可以自己去辦。
7樓：tf田彥芬
義務是有的必竟是父母的孩子。
8樓：網友
如果孩子有能力，根本用不著家長操心。
我跟妻子結婚時,她的兒子已經18歲了,以後他對我有贍養義務嗎？
9樓：網友
你的這個兒子屬於繼子女，繼子女和一般子女一樣對父母有贍養義務。
10樓：網友
這個問題要看孩子是不是接受你，如果他上大學結婚你對他付出了，他就一定會贍養你的，如果你對他沒有任何付出，他是沒義務贍養你的，因為他還有親生的父母要贍養，如果他在養你，壓力會很大，不過這個也要看孩子本身，如果他是乙個孝順有良心的孩子，他就一定會養你，所以你也不用糾結了，如果你想要他養你，你就像對待親生的一樣對他，他一定會養你的。
11樓：來自塔山謙讓的茉莉
想多了，如果你和他母親感情好，他養不養你都一樣，
12樓：網友
不管他多大，他對你都有贍養。
在中國，子女年滿十八週歲以後，父母還有義務供子女上大學嗎？
13樓：匿名使用者
這個法律上沒有明確的規定有義務，但我個人認為既然法律只是調節權利義務規範中的一種，那麼以現在在中國的實際來看在道德上是普遍認為父母有此義務的，以社會的發展情況來說，給子女受高等教育更有利於子女以後贍養義務的履行(雖然二者之間沒有必然的聯絡),再者民法上不是有個公序良俗原則嗎，現在中國道德上，習慣上已經普遍默許這種義務，及時法律上每明確規定，但也有跡可尋。我認為中國的法制要有突破是很難的，一方面好像國外沒有乙個國家的法律規定這一義務，而且如美國等子女年滿18 就可以斷絕給子女錢物，而我門去沒有，我想中國要人才強國，振興教育法律也必須同步，但在法律上規定的同時相應的國家財政也應給予支援，要不以中國現在的經濟情況，及時明文規定也只是紙上談兵。沒事做，胡言亂語~
14樓：匿名使用者
可以不管！但是從道義上講還是應該支援！
15樓：匿名使用者
法律規定是「18歲以下，高中以下學歷父母承擔生活費、學費等」，18歲以上孩子讀大學沒有收入**的情況，法律沒有規定是父母可以不管，因此在實踐中，這種情況父母都是有義務撫養子女的。
16樓：匿名使用者
當然有義務了，畢竟子女還沒有踏入社會嗎？
子女以成家立業,範罪後父母年齡以大,還有沒有義務撫養兒子一家的義務？
17樓：大山獨居人
子女成家立業以後，父母年齡已大，是沒有義務，是沒有義務撫養兒子一家人的。本身父母年齡一大。就希望兒子養老。他已經沒有這個經濟實力。你無論是從道德層面。還是法律層面。
18樓：鑫哥好生活
老人家不省心啊，年齡大了，還要照看孫子，養了個好兒子啊，老人家不省心啊，年齡大了，還要照看孫子，養了個好兒子啊，老人家不省心啊，年齡大了，還要照看孫子，養了個好兒子啊，
19樓：飛循之王
沒有義務，可能也沒有能力撫養，反而需要被撫養，成家後上有老下有小，犯罪就太不負責任了。
20樓：來自卓刀泉另類的魔芋
有的，這個義務如果兒子沒事，父母年邁，可以不用。但兒子犯罪，無法對他家庭承擔責任。父母是替兒子在承擔家庭責任。
21樓：折翅的雄鷹
都成家立業了還有什麼義務！
子女以滿18週歲但繼續學習的父母還有義務出撫養費嗎？
22樓：金果
一般情況下子女滿18歲後不需要支付撫養費，但是如果孩子尚未接受高中及以下教育或非主觀原因無法維持正常生活的，父母仍需要繼續支付撫養費。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十條：
婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條：
父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
23樓：阿炎談娛樂
其實按法律來說，父母是沒有義務出撫養費的。但是在現實生活中，大部分的父母還是會出這筆學費的。
因為在中國是乙個人情社會，很多人生孩子就是為了養兒防老的。從父母的角度出發，他們肯定會一直供孩子讀書，因為只有讀書這個出路，才能讓他們更有前途，只有孩子們的工作有了著落，父母才會放下心來。
所以，大部分父母是心甘情願的供孩子繼續學習的。只有少部分父母沒有經濟條件，或者覺得學習沒有用處才會逼孩子出去工作。
24樓：網友
年滿十八週歲就沒有義務支付撫養費了，但是鑑於孩子還上學，應當和你配偶共同支付孩子的學費和必須的生活費用。
25樓：陽光老師
法律規定子女滿18週歲以後就不需要支付撫養費了。
但是，如果孩子尚未接受高中及以下義務教育，無法繼續生活的。這種情況下婚姻法第21條規定的，不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及以下學歷教育。或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
父母對子女還是要負擔撫養費用。
這裡指的是高中及義務教育以下的子女。或者是喪失勞動能力的成年子女。父母才有義務繼續支付撫養費。
如果子女是滿18週歲，繼續學習的學業是高中以上的學歷，比如說上大學或者是考研。出國留學這種情況下，父母是沒有義務出撫養費的。
26樓：平安
沒有義務了。假如家裡經濟緊張可以讓他助學貸款。
在法律上，孩子18歲以後，父母是否還具有撫養義務
27樓：張珂
法律只是規定在子女未滿18週歲前的撫養義務，故年滿18週歲的子女，父母已不再承擔撫養義務。此外，法律的規定的義務教育只有9年，超過9年，已經不是義務教育了，此時，父母承擔的只是道德上的責任，無法律上的義務。
法律分析
只要子女過了18歲之後就算是成年了，而父母也在也沒有撫養孩子的義務，但是對於沒有勞動能力，也還在學校讀書的，那麼父母也還是要撫養，但這就只是父母對於孩子的責任，所以父母的撫養義務是要根據孩子的實際情況來做決定。尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；尚在校就讀的；確無獨立生活能力和條件的。
監護是對未成年人和成年精神病人設定專人保護其利益，監督其行為，並且管理其財產的法律制度。法定監護人的順序有順序在前者優先於在後者擔任監護人的效力，但法定順序可以依監護人的協議而改變，前一順序監護人無監護能力或對被監護人明顯不利的，人民法院有權從後一順序中擇優確定監護人。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第二十七條 父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十八條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
28樓：來了好尷尬
如果你正在上學期間，可以要求父母給付撫養費，反之則不能要求。因為按照法律規定，只有不能獨立生活的子女，父母才有撫養義務。而不能獨立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
29樓：京東北
如果「子孝父慈」18歲的孩子仍然在上學，父母肯定是有義務管的。
但如果是父子、母子之間關係緊張，或孩子18歲已經不上學了，父母可以不給18週歲以後的孩子撫養費，起訴父母，法院也不會受理的。
30樓：網友
如果孩子還在上學或尚未經濟獨立無經濟**，父母仍有一定義務的，但不是必須的義務，不給的話，也是可以的。
31樓：楓之韻格
這不是說p話嗎？幾個父母會忍心拋棄兒子，還需要什麼法律規定呢？笑死人，現在很多父母不僅養兒子，還承包結婚費用完了還養孫子。還需要啥法律規定，搞不搞笑？
32樓：好一杯茉莉花
你要明白什麼是撫養義務。
撫養義務說通俗了是指：被撫養人離開了你的撫養就無法生存！
孩子滿18歲與父母是否有撫養義務不存在必然聯絡的。（很多人對此是有誤讀的）
給你舉個例子：對於乙個瘋子來說，收容他的精神病院是有撫養義務的。不管這個瘋子多少歲，多強壯。而一旦瘋子變成正常人了，撫養關係也就結束了。
所以，是否具有撫養義務是要看被撫養人是否具有獨立生存的能力！
33樓：羅巍
父母對子女的撫養義務是永遠的嗎？顯然是不可能的，原則上一般撫養義務到子女成年為止，但是也會有特殊情況。
34樓：ivy於
不必須，但也要看孩子是否在讀初中並未畢業，如果畢業了就不必要給孩子提供撫養費，可以起訴，但很難勝訴。
35樓：五行克水
無撫養義務，超過十八歲的 提起撫養費之訴 法院不予受理！
36樓：網友
如果孩子還讀書沒有經濟能力，父母仍然履行撫養義務哦。
37樓：網友
子女十八歲後還在讀書父母義務的法律依據。
38樓：蘇北北蘇北北
好想16歲就自己生活了，吧。
39樓：乜楓涅磐
請問您是誰，您現在幾歲了！父母想給就給！您無理由起訴您的父母！！！
我國法律有明文規定子女年滿18週歲以後，父母就沒有義務撫養了嗎？
40樓：匿名使用者
子女年滿18週歲後，法律沒有強制性規定父母需承擔子女的撫養費，是否支付由父母自行決定。
父母對兒子結婚.是不是有義務承擔。
41樓：海棠小域
首先明確的告訴你，父母沒有承擔子女結婚費用的義務。在法律上沒有規定，在道德上也沒有這樣的約束。只是在情理上，大家認為在子女經濟基礎薄弱的情況下可以給予援助。
現在在法律和道德上父母對你不承擔任何經濟義務，反而是你對他們有贍養義務，所以你要糾正想法，不要認為父母給你錢結婚是應該應分的。
你的家庭情況我不瞭解，但是父母不給你錢結婚除了自身的經濟原因很可能還有其他原因。比如，他們是否認可女方、是否贊同你現在結婚。我認為這才是癥結所在。
你只有23歲，對於婚姻是否有清醒的認識和成熟的理解、是否做好了承擔家庭責任的準備，這都是父母要考慮的問題。再有，你們現在沒有經濟基礎，即使結了婚又怎樣撫養孩子？如果你們的經濟條件不允許，勢必又給父母造成經濟負擔。
父母是經歷過婚姻的過來人，他們所考慮的要比你多比你遠。所以不要一味的鑽牛角尖，試圖讓父母遵照你的意願。畢竟沒有哪個父母不心疼子女，如果他們認為有必要為你解決困難一定不會坐視不理的。
所以，希望你首先考慮一下多方面的因素，重新做一次決定，不要為解決一時的困境而給自己帶來更多的麻煩。再有就是站在父母的角度多為他們考慮，瞭解他們的處境是你們溝通和解決問題的基礎。如果你仍然決定馬上結婚，就跟父母開誠佈公的溝通，交換意見。
你要相信，父母不會害你，也不會真的讓你為難。
辦理儲蓄卡上說滿十八週歲是指十八週歲那年過生日了還是沒有過生
是必須要整18歲，也就是說要過完生日 過完18週歲的生日才算。我想辦個網銀,是第一次,同學說必須過18歲生日才可以,我今年18週歲了但是還沒過生日真的不可以嗎?不知.20 拿身份證去 銀行 開戶，然後同時辦理 網銀。去到銀行問問 櫃檯或者大堂經理。他們會告訴你如何填表。卡費五元，k寶25元，預存50...
滿十八週歲都可以做什麼呢，什麼叫滿十八週歲
呵。多得抄很。需要的是 襲 當你碰到某bai些事情涉權問du 題時，你需要通過信得過的途zhi徑來dao判斷。而非問什麼是成年人可以做的。堅信一點 清醒頭腦，對自己行為負責，顧及身邊的人。其實成年人更要表現出來的是成熟 穩重。可以做copy的事不多 考駕駛執照 現在c1要 22歲 bai 所以不能考...
十八週歲生日發什麼朋友圈
自己十八歲生日發朋友圈的話，不要太low的，也不要什麼祝自己生日快樂 我國 憲法 第三十四條明確規定中華人民共和國年滿十八週歲的公民，不分民族 種族 性別 職業 家庭出身 宗教信仰 教育程度 財產狀況 居住期限，都有選舉權和被選舉權。呵呵，從今天開始我也可以參與投票了 是不是很幽默 很與眾不同？如果...