1樓：璩長星
交通部門認定責任不服蒐集證據，申請複核。
道路交通事故處理程式規定》
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交轎鍵通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根迅慶據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則閉昌巧或者標準。
非機動車走機動車道出了事故責任如何劃分
2樓：法律部落
法律分析：非機動車走機動車道行駛出現事故應該負主要責任。非機動車不按規定屬於違章行駛行為，且是造成交通事故的主要原因，所以要負擔主要責任，不過具體應以交警部門認定為準。
因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書。根據責任劃分確定賠償義務；不服，可以在收到後的三日內向上級交警部門申請複核。如果在複核期間一方提起訴訟，那麼交警部門不再作出處理。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和行人路的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和行人路的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
非機動車在機動車道行駛，發生交通事故，是誰的責任？
3樓：
非機動車在機動車道被撞，如果機動車不存在過錯的，則機動車一方承擔不超過百分之十的賠償責任，主要責任由電動車一方承擔。
如果機動車存在過錯的，則由機動車承擔責任，根據電動車一方的過錯輕度減輕機動車一方的責任。
4樓：小菲菲菲菲兔
是非機動車責任，但機動車一方要執行無責任賠償。
5樓：壬亦凝
非機動車在機動車道上行駛，發生交通事故了，肯定是要承擔責任的。
機動車在非機動車道行駛出了事故怎麼定責？
6樓：網友
機動車在非機動車道行駛，出了事故，一般都會認定機動車負全責或者負主要責任，因為機動車在非機動車道行駛違反交規了！
7樓：沐俊遠
機動車在非機動車道上行駛出了交通事故，首先，機動車在非機動車道行駛，屬於嚴重的違法行為，應該佔有事故的責任，其次再看對方是否有過錯及相關違法行為，交警部門會統一認定！
8樓：評論官不聽說心疼
機動車在非機動車道行駛出了交通事故怎麼定責，如果機動車在非機動車道行駛，機動車全責 如果是借非機動車道：正：在拐彎進入小區機動車主責。
9樓：正午陽光
事故責任劃分需要根據現場實際情況而定，全責、無責、主次責、同責都是有可能的，如果非機動車正常行駛，那麼機動車全責，如果非機動車違規行駛，責任為主次責，同責和無責可能性較小。
10樓：友望未來
機動車走非機動車道出了交通事故，肯定是負事故的全部責任，除非對方非機動車有違規行為。
11樓：春卿雲
根據道路交通安全法的相關規定，機動車與非機動車應各行其道。據此，機動車在非機動車道上行駛，發生交通事故應負全責或者主要責任。
12樓：在地質公園敲**的小鹿斑比
如果在非機動車道上的行人或非機動車是正常行駛，沒有任何違章行為，機動車要負全責。否則，機動車也要負主要責任。畢竟是在非機動車道上，行人或非機動車的路權要高於非機動車。
13樓：善頤真
交通事故中判定機動車出非機動車道如果出現交通事故機動車負全責，因為你從非機動車道駛出必須注意周圍環境。造成的交通事故由你來負全責。
14樓：掌慕凝
如果對方沒有責任，那麼這機動車就是全責，交通法明確規定機動車不能走非機動車道的。
15樓：戊綺利
機動車在非機動車上行駛造成的交通事故是要承擔事故的責任的，因為機動車是不允許在非機動車上行駛，具體責任的大小由交警根據事故現場的實際情況來確定和劃分。
16樓：天天開心
機動車走非機動車道出了交通事故，一般都是機動車駕駛人全責。
17樓：網友
機動車在非機動車道行駛，出了事故，基本上是全責。
18樓：超脫俗人心
應該是機動車負主要責任，具體情況還要看當時情況而定論，由交警來判定。
19樓：網友
你自己都說了，在非機動車道上，當然是機動車全責啊，不按規矩道行駛。
20樓：郭電喜
機動車在非機動車道行駛造成交通事故肯定有責任。具體責任劃分還要看現場情況。
21樓：愛你死
當然是機動車全責，非機動車道是嚴禁機動車行駛的！
22樓：擺老塵
機動車禁止在非機動車道上行駛或停留，如果出了交通事故，機動車是否全部責任的。
23樓：宛青陌新
機動車會被定責未按交通規定道路行駛。
24樓：廬江半仙
沒有特殊情況，應負權責，
機動車在非機動車道行駛出了事故怎麼定責。
25樓：誠學信付網
交警提醒，機動車應該在機動車道上行駛，如果進入非機動車道行駛應減速慢行確保安全，否則發生交通事故需承擔責任。
中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條「機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛」。
道路交通事故處理程式規定》第四十六條第一款第（一）項的規定，機動車當事人承擔全部責任。
根據你的情況是屬於追尾，對方負全責。
所以在非機動車道發生了事故，由機動車駕駛人承擔責任，並及時撥打122等待交警處理，如有人員受傷的需及時撥打120.
26樓：愛夢薰衣草樂園
機動車即使在機動車道上與行人或者自行車等發生事故後，都會將對方視為弱勢群體的，這種情況下，會由汽車一方承擔事故的全部責任的，更何況是在非機動車道上，那更應該是機動車要承擔全部責任了。
27樓：花花地
左轉車和對面非機動車道超車出了事故怎麼定責。
28樓：網友
按照你的描述，本事故案例交警認定基本準確。
由於事故雙方同為機動車，因此在非機動車道行駛雙方均沒有優先通行權。出現碰撞事故同樣有著未採取必要的避讓措施的責任。
換句話說，假設本碰撞事故發生在機動車道，那麼根據轉彎讓直行，b車應該認定全責。正是由於a車所處道路為非機動車道，處於借道通行的狀態，因此需要承擔事故一半的責任。
在非機動車道與機動車發生車禍怎麼定責任
29樓：景成坤
在非機動車道被別人撞了的，責任認定如下：
1、完全由一方當事人違章造成事故，負全部責任，而另一方無責任。
2、主要因一方違章造成事故，但另一方也有違章行為造成，主要違章者負主要責任，另一方負次要責任。
3、雙方當事人均有違章行為造成事故，並且情節相當，均負同等責任擾圓滑。
道路交通安全法》腔模第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和行人路的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和行人路的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行緩臘。 《道路交通安全法》第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。
本法另有規定的，依照規定處罰。
機動車和非機動車在非機動車道上發生碰撞，非機動車逆行，機動車也不是正常行駛，責任如何劃分
機動車與非機動車駕駛人發生交通事故，非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車一專方承擔賠償 責任屬 機動車責任大。一 機動車責任大的原因 交通事故中的強勢群體和弱勢群體是相對而言的。由強至弱分別是機動車 非機動車和行人。汽車和摩托車同屬於機動車，作為機動車管理，二者是平等的。電瓶車和自行車屬於非機動車。二...
非機動車佔用機動車道與機動車發生事故責任怎麼劃分
交通事故責任劃分標準 一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任 同等責任和次要責任 三 各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意...
機動車夜間停在國道非機動車道上，我方機動車撞上，駕駛人當場死亡，怎麼劃分責任
你方駕駛員應當承擔主責。夜間開車需要開燈並減速行駛。何況還是在非機動車道上。按理正常駕駛就不太可能看不見，前方停放的車輛。對方機動車夜間停車在非機動車道上，應該是違章停車。交通事故，我車子停在國道邊非機動車道，屬於違章停車。人不在車上，一人騎電動車撞，受傷。責任怎麼分？20 算你倒黴，次要責任劃分一...