1樓：匿名使用者
1\私營企喚如培業關於有嚴重的偷稅行為應該由公安機關進行刑事偵查橡腔，而不應該由檢察院進行因為這樣的案件不屬於檢察院直接進行偵查案件的範疇，即使這樣檢察院和唯也應該將案件移交到有管轄權的公安機關積習進行偵查。
2\檢察人員連夜突審，直至次日晚。是程式上的錯誤，存在逼供的嫌疑。審問時間不應該超過48小時應該保障嫌疑人的合法權益。
3\。紀江提出聘請律師，檢察人員以案件涉及國家秘密為由拒絕其聘請律師是違反了法律的強制行規定，因為法律規定嫌疑人被第一次詢問或者採取強制措施以後，就有權利聘請律師，因為本案只是稅務問題並未涉及國家秘密。所以應該答應紀某的要求。
4\審查起訴應該交予上一級檢察院進行，而不應該是本級進行避免徇私舞弊。
2樓：匿名使用者
1、褲衫拘傳的時間是24小時，本案局陵中4月胡臘腔14日拘傳，到16日拘留超過法定期限。2、拘留後應該在看守所羈押，羈押在檢察院不符合法律規定。3、本案不屬於涉及國家秘密的案件，拒絕其聘請律師是錯誤的。
刑法案例分析範文
3樓：平民亦百姓
主要涉及罪與非罪、此罪或彼罪、是否有從輕、減輕或從重、加重情節等方面闡述。
一要從犯罪構成的四個方面分析事實，是否構成犯罪，構成何種犯罪；
二要闡述依照現行刑法或相關司法解釋，應給予何種刑罰；
三要分析其行為是否具有法定從輕、減輕或從重、加重處罰的情節及理由；
四可以提出其他觀點及自已的認識。
4樓：醜娃銀飾
不作為明知會發生很嚴重的後果，而不採取搶救等措施。
但張某已死亡，劉某取證困難。
求高手幫忙 刑事訴訟法案例分析
5樓：網友
1.正確。本案涉及的侮辱、故意傷害（致輕傷）均屬於自訴案件，可以不經公安機關偵查和檢察院起訴而直接提起訴訟，法院應當受理。
2.可以。依據是《刑事訴訟法》第174條的規定。 （刑訴法174條：人民法院對於下列案件，可以適用簡易程式，由審判員一人獨任審判：
一）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程式的；
二）告訴才處理的案件；
三）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。)
3.可以。《刑訴法》第173條：自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。
成立反訴應符合五個條件：1、提出反訴的人必須是本訴的被告，反訴的物件必須是本訴的原告；2、反訴的提起必須以本訴的存在為前提，反訴的訴訟標的和理由須與本訴有牽連；3、反訴的目的在於吞併或者抵銷本訴的請求；4、反訴的提起必須是在本訴起訴以後，法庭辯論終結之前；5、反訴必須向受理本訴的人民法院提起。
4.劉某不可以提起附帶民事訴訟。因為劉某的損失不屬於物質或財產損失。
附帶民事訴訟的成立條件：1、刑事訴訟必須已經成立；2、被害人遭受的屬於物質或財產損失；3、被害人的物質、財產損失是由被告人的犯罪行為引起的。
5.《刑訴法》第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
一）律師；二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
刑事訴訟法案例分析：
6樓：楚勒武威
---王莉系王x的近親屬，不應擔任其翻譯人。【第28條、第31條規定，翻譯人員不應為被告人的近親屬】
--從給出條件看，此案**前才為被告人確定辯護人，檢察院未盡到告知義務，法院也未考慮到這一環節。
第33條 公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。……人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。
第34條 第二款：被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。】
--法院沒有明確被告人的法定**人，也未通知其參加訴訟，而且沒有具體理由。【第14條規定，**時可以通知未成年人的法定**人到場。儘管這裡說的是「可以」，但並不是「想通知就通知，不想通知就不通知」的意思，否則太不嚴肅了。
應當理解為「除有特殊原因外，應當通知」】
--當庭提供新證據的，如果法官准許，應當休庭，而不是中止審理。【第191條：法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣佈休庭，對證據進行調查核實。】
7樓：正氣長春
如下：一、王x做為未成年人，**前法院必須通知監護人到場。
二、法院有**前，應通知監護人或者辯護人，讓證人到場參與訴訟。
8樓：梵語流嵐
翻譯人員受迴避限制的吧，他的胞姐不能做翻譯的。
刑法案例分析，刑法案例分析
首先對喬大俠表示無比的敬仰，對阮女俠致以崇高的敬意和沉痛的惋惜！主觀方位面喬意圖殺段，復仇，以喬的身手和功力取段的性命易如反掌，這點應該無異議吧，因此喬明知自己的行為能剝奪他人生命，並追求結果的發生。可以明確為直接故意。那觀客方面呢，是未遂還是即遂或是意外事件？我們繼續往下分析，阮某代父赴約，在喬出...
高分求刑法案例及解析，刑法案例分析題 急求答案！！
已傳送更詳細的案例。刑法案例分析題 急求答案！高分求刑法所有罪名。思修中刑法的案例分析題 lz，這個為什麼是刑法題 補充 1 口頭遺囑只有當事人 利害關係人的證言肯定不行，一般都要求至少2個無關的見證人。要不然想怎麼說就怎麼說，還不全亂了。2 只要是合法收養的養子，法律上視為正常的父母子女關係，繼承...
國際商法案例分析，國際商法的案例分析
1倒籤提單是指承運人應託運人的要求在貨物裝船後，提單簽發的日期早於實際裝船完畢日期的提單。預借提單是在貨物尚未裝船或尚未裝船完畢的情況下，由承運人提前簽發已裝船提單，使賣方能趕在信用證有效期屆滿前順利結匯。無論是預借還是倒籤提單，貨物實際裝船完畢的日期都晚於提單上載明的簽發日期，也就是晚於託運人 賣...