1樓：祁譽佳
法家要更勝一籌，學者們之所以爭論不休，是因為歷代的統治者治國都用的法家思想，卻都宣揚的是儒家。
2樓：茅廬論古今
我覺得儒家和法家不應該說誰高誰低，只是應用的範圍不同悔脊。儒家和法家的理念是針鋒相對的，所以學者爭論仿前讓不休備局。
為什麼法家學者多出於儒家？兩者有何內在聯絡？
3樓：加油小軍哥啊
法家學者多出於儒家的原因：因為畢竟在我國歷史上，儒家思想。
是第一和個成形的觀念，當然信仰他的人非常多，法家學派終歸是中後期萌生的觀念，當然很多人是儒家思想人。孔子是先秦諸子。
當中的第一子，儒家思想都是千家當中的第一家，那時候儒家思想派系理想的危害非常大。但跟儒家思想對比，法家學派並沒有完全承繼進行，法家思想。
派系的名人特別喜歡拜相施政，並不喜歡設立學館，專家教授別人，因而法家學派針對文化教育滲旦徒弟這些方面是薄弱點，只能去儒家的老師來教，終究假如在一塊還是比較擅長的領域。孔子一直主張的是教學相長，全力開辦私學，在春秋時期，儒家思想基本上壟斷了當年的教育培訓行業。因此許多流派的徒弟，都是在儒家思想教過習。
兩者的內在聯絡：儒家思想堅持不懈傳統治道，倡導的關鍵觀點是「仁」與「禮」，覺得整治老百姓應當以禮以禮，不該以善去刑。而法家學派覺得應當以法治國，人性是好利惡害的，從歷史進化的視角來實行法制的必要性。
儒家文化。所產生的理論依據是性善論。
那也是做為「民貴君輕」往往很有可能施行的是根拆喊森據。而法家思想所產生的理論**乃是「性惡論，覺得人性本惡，並且人惡變是沒有辦法改變的，其倡導的是「法」、「術」、「勢」三者相結合的用工及治國方略。
儒家思想在從根本上否旅畝定社會是齊整平一的。覺得人會有智愚賢孝差別，社會發展應當有高低貴賤上下的分野。
勞動力的農、工、富賈和勞神的士人各有之義務及工作，產生優異及主從關係的對立；也認為親戚關係當中，當以輩份、年紀、親等、胎兒性別等因素為載體所產生的親疏有別、長幼尊卑、長幼尊卑的分野。而法家學派雖不否認高低貴賤、長幼尊卑、長幼尊卑、親疏有別的各自及存有，但覺得法律的懲處徹底是一種客觀肯定規範，不有所不同，一切的人在法律面前都應公平，不可以有差異心，不能出現某些待遇。
4樓：伍六七學姐
法家和儒家一脈相承，都是由儒家的學說中演化出來的法家思想；法家人物與儒家有著千絲萬春桐瞎縷的聯絡，它們兩者最重要的區別就是乙個主張恢復古禮，乙個追求與時扒空俱進，但是本質輪耐核心是相同的。
5樓：生活事事小靈通
這主要是因為儒家是我國的第一思想流派，是其他慧唯思想的根基；儒家的學說為法家思想奠察毀定了一定的基礎，法家思想又豐富了儒家敗碧備學說。
6樓：小白家美食
在我國古代出現了多種思想學派，而儒家講求以人為本。在一定程度上和辯芹世法家攜肢思首茄想有一定的聯絡。有些人的思想也會發生轉變。
法家與儒家有哪些相同與不同？
7樓：匿名使用者
相同點：一、從產生背景來看，儒、法家的思想都是在社會動盪且四分五裂的春秋和戰國時期產生的；
二、從內容來看，這些思想無疑都是孔子以及孟子、荀子，墨子，和韓非子的對治理國家的各自的態度；
三、從產生的作用來看，都是對當時的社會產生一定的影響作用。
不同點：一、具體的思想不同：
儒家：孔子是儒家的創始人，他的所提倡的社會規範思想是「禮」，其核心是「仁」；孟子是孔子之道的忠實捍衛者，他提出了「性善論」，包括「仁」、「義」、「禮」「智」四個「善端」；而荀子則主張人性惡，認為人的惡性本身是無法根本改變的，但是可以用「偽」來抑制人的惡性而使之歸於善；荀子和孟子的人性論是截然不同的，但是他們都是對孔子「性相近，習相遠」之人性論的發展。
法家：法家的集大成者就是韓非，他支援性惡論，提出人際關係的本質是「自力自為」，與孔子的「克己復禮」相反，韓非提倡「不期修古」並且要「不法常可，論世之事，因為之備」，以法用人、以法制定社會契約的法制社會。
二、結果影響不同：
1） 儒家思想在四分五裂的春秋戰國時期，不適用於具體社會的情況，因而沒有被各個 國家的君王所重用。但是到了社會安定、國家穩定發展的時期，如漢代等，儒家的思想就得到統治者的重視，並且在統治者的大力提倡下，使社會得到空前的發展，國家繁榮昌盛。並且到了後期，董仲舒將儒家與道家相結合，產生出新的社會思想，更加促進社會的發展。
2） 韓非的法家思想在戰國時期受到的秦統治者的重用，秦始皇利用韓非的法家思想統一了四分五裂的中國，成為歷史上第乙個統一中國的人，這與韓非的法家的以法治國的思想有重要的關係，也充分體現了韓非的法家思想的重要作用以及適應當時代的發展。
3） 我們國家現在充分將儒家思想與法家思想相結合，形成了具有中國特色的依法治國和建設社會主義和諧社會的重要思想，也是對儒家和法家思想的繼承與發展。
8樓：允渴侯壁
你這個問題答案內容太多，這個軟體中途就得掉線，我就發不出去。你看看秦朝漢朝歷史吧，秦朝因法家強大起來。漢朝因為儒家修養生息強大起來。
郭嘉對諸葛亮誰更勝一籌
只從三國演義裡面來看，郭嘉或許可以和賈詡，荀彧等一較高下，而且郭嘉的謀略更重大義所以影響就會大幅度提升。至於和諸葛亮比，不知道該怎麼比，也沒得比。你應該拿杜預跟諸葛亮比較，中國歷史上唯二的入選文武廟的全才。孔明肯定是牛逼的啦！得其主，不得其時！幫劉扭轉乾坤局面。政治家，軍事家，發明家。諸葛亮吧，郭嘉...
赤霞珠和梅洛，誰更勝一籌？
赤霞珠 cabernet sauvignon 是高貴的釀造紅葡萄酒品種之王，而梅洛 merlot 則是日漸廣受喜愛的紅葡萄品種。赤霞珠和梅洛最早都出現在 世紀的法國波爾多產區。從那以後，兩週都變成了世界上最受歡迎的紅葡萄品種。但令人驚訝的是，赤霞珠和梅洛的父本葡萄都是品麗珠 cabernet fra...
劉備，曹操，孫權單挑，誰的武力更勝一籌
鬥智不鬥力 的劉邦後裔劉備，以及同時代的曹操孫權，三個亂世中脫穎而出建立魏蜀吳的梟雄，除了他們的政治謀略 心狠皮厚之外，他們的真實武力如何？單單三英戰呂布，只有劉備敢正面對上三國名將，還是第一武將的呂布，所以不管劉備是不是上去拉後腿的，起碼證明劉備具備一定的武藝 再看曹操，見到呂布領命而出，正準備刺...