1樓：巨蟹阿斯頓
大家覺得好處就是，能悉蘆夠提高孩子的成績，有乙個更好的發展，學習更多的知識，增仔陸春長眼界，壞處是孩子念耐沒有想象力，思維比較呆板，沒有很好的人際關係，不懂得處理人情。
2樓：浩海永寧
優勢就是，幫助孩子提高成績，學習桐旅悶的更多的知識，提高記憶力，培養良好的學習習慣，生活習慣，壞處局彎就是，影響孩子的想象力和創造力，孩子會變得呆板鎮好，只知道學習，人際關係變得很差，不懂得變通。
3樓：小美美學姐
好處就是可以讓學生不用改變思維模式，能夠提高學生的成績，指汪還可以讓門檻降低，幫助學生考上想要的大學，缺點就是會給學生帶來很大的壓力，唯型仔也會讓孩子的知識層面受到阻礙，接受的知租含識比較少。
你認為應試教育有什麼利弊？
4樓：木頭教結他
雖然應試教育有些弊病，但是目前我國還沒比這更加公平的選拔人才的途徑。高考讓窮人家的孩子唯一的一次機會與富人的孩子現在同一起跑線上，改變自己人生。要知道世界上沒有完美無缺的事物，就像這高考。
我們要看積極的一面，不要吹毛求疵。應試教育最大優點是短期內迅速提公升知識掌握水平，最大缺點是思維容易固化；素質教育最大優點是綜合開發思維，最大缺點是需要長期堅持才有成效。應試教育的意義就是還有一小部分學生適應了，既獲得了學習能力，也有了一定的創新創造能力。
但更多的學生都被磨平了，培養成標準的工具，更可悲的是大多數孩子都淪為陪跑者，他們被過早的放棄了，沒有辦法爭取到屬於自己的高光時刻，綻放自己的精彩！就像一朵花，還沒開就謝了！！！
學生考試的卷子內容，老師們瞭如之掌，什麼是重點題，考試必考題，進行強化訓練，平時的教學也是一樣，抓重點，到了期末複習堵題等等。為什麼講課優秀的教師，特別是經常講公開課的老師，有時全班學生的成績在同年級墊底，有人說可笑，我說很正常，因為他們把素質教育放在了第一位。每節課都培養學生的情感、認知、突出品德教育。
請問考試卷子中有這些題目嗎？總之，應試最大的問題就是，忽視了學生的德育教育，只重視學生的「分數」！
總之，教育是人民嚮往的生活，也是培養人才最後的方法，應試是一種促力和幹別受教育者學習成果，有便於教育者提出教案修改和方法糾正教育路線，和教育思維進一步健全，加強學習思路和教改方法，促進學者思維能力，和學習興趣，教育是講效果，也是老師的主要責任心的提高和促進！
5樓：撒的謊
好處就是就是能夠讓大家學習到很多基本的一些知識，而且底子都比較穩妥，缺點就是實際的應用不夠多，也容易導致自己內心壓抑，壓力過重。
6樓：雙魚愛仕達
好處就是可以培養很多優秀人才，而且可以培養出很多聽話的孩子，培養出專業的能力過硬的孩子。壞處就是容易抹殺孩子的天賦，容易影響孩子的心理健康。
7樓：行樂樂樂行
首先就是可以提高全民社會教育水平，然後也可以提高全民素質，這樣的話也可以構建乙個和諧社會，但是這樣的話就會忽視個性發展，也會影響這些孩子們的學習掌握能力。
8樓：生活導師小馨馨
好處就是可以特別輕鬆的面對各種各樣的考試，也能夠得到非常好的成績和學歷，但是壞處就是並沒有在學習當中學習到比較豐富的知識，也沒有培養出非常好的心理。
應試教育與素質教育的區別，應試教育與素質教育的本質區別？
1 指導思想不同 應試教育 追求升學率 素質教育 全面提高國民的素質 2 教育目的不同 應試教育 適應上一級學校的選擇需要，以應試訓練為目的素質教育 德智體美勞，培養人的基本能力 3 教育物件不同 應試教育 面向少數學生，英才教育 素質教育 面向全體學生，重在 普及 通才教育 4 教學方法不同 應試...
什麼是應試教育
應試教育 又稱填鴨式教育 是我國現行教育制度的實質 通常被視為一種以提升學生應試能力為主要目的且十分看重於考試成績，背誦與解題的教育制度，與素質教育不是相對應的兩個概念。這種教育制度在中世紀和近代的東亞和歐洲都是唯一通行的教育制度，因為可以透過師傅帶領和嚴格培訓，大量培育技術性人才，但歐美國家在資本...
如果完全取消應試教育，中國的教育事業會是什麼樣的？
沒有高考，憑什麼標準來判斷優劣？整天嚷著取消應試教育。整天鼓吹西式教育。你們真的瞭解西式教育？真的相信減負可以百年樹人？西方的公物仔立教育只是最低層次的公共服務。在西方國家。想有成就，必須讀私立名校，必須課外參加各種培訓。而這些，如果不是身家豐厚是絕對不可能的。如果在西方國家有誰享受 快樂教育 那他...