1樓：匿名使用者
報警，由交警部門根據現場狀況來劃分責任出具認定書。
怎麼劃分行人走入機動車道被撞的責任？
2樓：藍胖子
應該是同等責任或者bai
機動車du次責任，具體以事故認定書zhi為準，如果對一次dao認定不服，可版以要求
複核一次。權這事的責任認定主要看交警的勘察筆錄，應當是行人承擔主要責任，因為他走錯了道，但你也要承擔一定的賠償義務，機動車把人撞了多少是要賠點錢的，無論他是否有過錯。
行人在機動車道被撞責任怎麼劃分
3樓：zjbflbd會員
行人有過錯，應減輕機動車的責任。
交通安全法(2011)
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
4樓：進理秦剛捷
肯定是機動車付大部分責任
行人橫穿馬路被撞責任怎麼劃分
5樓：呆麼
行人橫穿馬路被撞，責任認定不能一概而論，要視具體的事故情況而定。具體的責任認定可以參考一下幾種情形：
一、機動車全責，行人無責
事故位置在人行橫道線上，且沒有證據證明行人闖紅燈，行人沒有責任，機動車負全責。
二、機動車主責，行人次責
行人偏離人行橫道線，但是沒有證據證明行人闖紅燈，機動車主責，行人次責。
有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意，這種情況下也是機動車主責，行人次責。
擴充套件資料
1.如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。
2.交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定，在認定交通事故責任時，應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定「公 安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任」。
3.交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用；即指有因果關係的行為在事故中的所起的作用；過錯的嚴重程度。
其中「過錯的嚴重程度」是以「當事人的行為」為前提的。在認定交通事故責任時，先看「當事人的行為對發生交通事故所起的作用」，然後，確定該行為過錯的嚴重程度」。
6樓：匿名使用者
在處理交通事故中，即使行人違章了， 我們也要檢查機動車有無違章行為，如果有，看誰的責任更大。如果沒有，根據道路交通事故處理辦法：機動車與非機動車、行人發生交通事故，造成對方人員死亡或重傷，機動車一方無過錯的，應分擔對方10％的經濟損失。
上海市公安局釋出的《關於本市道路交通事故嚴格依法定責、 以責論處的通告》規定，道路交通事故負全部責任的一方當事人應當承擔事故損害的全部後果，其他方當事人應當分擔對方10％的經濟損失。
「行人、自行車『負全部責任』並不 等於『撞了白撞』，所謂『撞了白撞』指的是責任認定，即『行人違章與機動車相撞，機動車無違章行為的，行人負全部責任』，而不涉及賠償。
7樓：清水樣的女孩
出於人道主義，這些車主是有10%左右的經濟賠償。但你也可以告他因為你也受傷，需要他賠百分百吧。
8樓：藍天白雲
朋友你好！
看事故的損失
情況，既行人的損失程度，本來這個是比較明顯的責任認定情況，行人橫穿馬路當然需要承擔主要責任的，可是，現在有了交強險以後，如果行人受傷情況不是很嚴重，既直接損失在交強險賠償範圍內的，一般是機動車承擔全部責任的事故簡易程式處理方式來操作的！
9樓：騎著蝸牛當房車
這種事情交警會幫你們處理的，是什麼責任交警也會幫你們處理呀。雙方都有責任，要看怎麼劃分呢，交警應該給你們說清楚呀。
10樓：匿名使用者
根據中國人民交通安全法,行人主要責任70%,你次要責任30%,但你屬於駕駛機動動車,行人屬於弱者,責任劃分你的比列會大些,,現在的社會是大車撞小車,大車倒黴,,,
11樓：匿名使用者
沒報案嗎？
應該以交警部門出具的交通事故責任認定書為準。
12樓：茄子
會向著行人，我就是晚上撞到一個行人，把自己的頭骨都摔碎，開刀抽瘀血，花不少錢，還得給人錢
13樓：神馬情況啦好啦
摩托車要走機動車道右側行駛，如果你車道沒錯的話你3他7
14樓：清歌
開車上路最重要的就是遵守交通規則和注意路況環境。然而即便你規規矩矩開車，卻也總有意外發生。
行人走入機動車道被撞責任怎麼劃分？
15樓：du知道君
事故責任由交警部門勘查現場和調查後確定，根據事故責任大小承擔相應責任。 不服事故責任認定，可在收到事故責任認定書之日起三日內向上級公安交通管理部門申請複核。
16樓：蓬密公西夢安
這事沒啥了不起的！現在是法治社會，拉關係找人沒啥用！關鍵是看你行車路線，右側車輪沒壓邊線，左側車輪沒過中心線吧，只要您的行駛路線無誤，再加上車子沒超速，行人是橫穿馬路，在這種情況下一般都是責任同等。
17樓：裘仕延英朗
這事的責任認定主要看交警的勘察筆錄，應當是行人承擔主要責任，因為他走錯了道，但你也要承擔一定的賠償義務，機動車把人撞了多少是要賠點錢的，無論他是否有過錯。
18樓：奈帥斂昕葳
具體怎麼劃分應該看你們交警的處理結果。不過行人是過錯方，理論上你是沒責任的，但是他是人，你是機動車，所以你也會負擔一定的責任，但是責任不高。
機動車在機動車道上撞了同方向行走的行人事故責任怎麼劃分
19樓：匿名使用者
沒有注意安全，撞到行人
建議報警處理
同時向保險公司報案
按照道路交通安全法第76條的規定處理
20樓：貝殼以擱淺
這要看事實說話，由交警來定奪吧。
行人在機動車道上行走，被機動車撞了，誰的責任大？
21樓：做個吃貨
機動車的責任
大。行人在機動車道被撞責任怎麼劃分：
我國承擔法律責任的原則是根據事件的過錯方是誰來進行劃分，根據道路安全法規定，行人不得在除人行橫道綠燈的時間外進入機動車道。
如事件的主要過錯方在行人，而機動車的未違反相關規定駕駛和訊號指示燈的話，那麼機動車駕駛承擔50%責任(最新交規規定機動車通行要注意瞭望避讓行人)。
如事件雙方都沒有責任的話，那麼機動車駕駛承擔人道主義責任負責賠償行人醫療和工傷等費用。
如事件的主要過錯方在行人，而機動車的話如果也有違反規定駕駛和訊號指示燈的話，那麼機動車駕駛承擔主要責任。
參考資料
律師365：http://m.64365.com
+行人在機動車道上被撞責任怎麼認定求解答
22樓：買蝶歷春
責任認定應該根據雙方的過錯程度來作出，過錯程度包括機動車車速、採取的緊急措施、行人是否違反交通法規等等。具體的應當以交警的事故認定是為準。
23樓：頻實卯琴
這事的責任認定主要看交警的勘察筆錄，應當是行人承擔主要責任，因為他走錯了道，但你也要承擔一定的賠償義務，機動車把人撞了多少是要賠點錢的，無論他是否有過錯。
行人走入機動車道被撞責任怎麼劃分
中國承擔法律責任的原則是根據事件的過錯方是誰來進行劃分，根據道路安全法規定，行人不得在除人行橫道綠燈的時間外進入機動車道，所以本次事件的主要過錯方在行人，而你超車的話如果有超車道的設定而你沒有走的話，那麼你也要承擔一定的責任，而且原則上超車都是在內道進行。總的來說，行人還是要負主要責任，你是次要責任...
機動車撞行人責任劃分，汽車在非機動車道撞了電動車後責任怎樣劃
電動車也屬於機動車，但可以在非機動車的道騎行，汽車就不可以，汽車屬於佔道行駛，對責任影響不大，主要是看事故發生的經過 電動自行車在非機動車道與汽車相撞，責任怎麼劃分？雙方都有責任，電動車負次要責任，機動車負主要責任 機動車在非機動車道撞到逆行電動車交通法責任怎樣劃分？你好 機動車在人行道上行駛，屬於...
行人在機動車道被撞傷責任怎麼認定
行人有過錯,應來減輕機源 動車的責任。交通安全法 2011 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任 二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一...