1樓：匿名使用者
老馬的技術你也敢信 信一個死一個 他會的都是地上擺攤的雕蟲小技根本沒有真技術 還跟我說他同行的壞話 讓我花3萬跟他學一招袖箭技術以後去賭包贏包賺 我也沒那麼多錢 只好說回去湊錢再去學 一下子覺得馬洪剛的名氣都是假的都是作秀的 會在別人面前說同行的壞話的人我覺得他自己的人品也有問題 所以沒去過千萬不要去 他就是一個名副其實的**
2樓：我愛
想學我免費教你們。。會有什麼用。。沒地方賭錢。。
千王馬洪剛與魔術師劉世傑誰更厲害
3樓：匿名使用者
你要真懂魔術就知道到底誰在讓誰了，用個艾爾姆支雷對劉世傑來說很難嗎，控牌難嗎，馬洪剛前面用的手法都屬於魔術基本手法範疇，基本的不能再基本的，4k劉世傑對馬洪剛用那麼基本的方式出牌表現的已經夠「故作驚訝」了，換成一般的業餘魔術師都是內心毫無波瀾。這些綜藝都是提前有劇本的，別真以為有什麼競賽了，沒有抬高誰貶低誰的必要。
4樓：鑫一
呵呵，其實樓主你提的問題和樓上所提的觀點類似——他們是隔著行業的，在千術領域裡劉世傑肯定不如馬洪剛，但是要論變魔術的話，那劉世傑還不輕鬆秒殺馬洪剛麼。他們之所以能放在一起比較就是因為他們都和一種東西產生了關聯——撲克牌。嗯，這是千術和魔術都共同的一個道具，但是千術是為了賭博贏錢去控制牌，而魔術卻是為了表演去控制牌，目的都是控牌，但是手法和途徑都不一樣，不具備可比性的。
5樓：奇想天慟
作為一個魔術愛好者，我可以告訴你他們倆就是按劇本演的，對撲克牌而言，千術和魔術只有用途上的區別。都有紙牌手法，都有道具牌。都需要努力練習，都是為了騙人。
用於正途就是魔術，用於邪道就是千術。
6樓：丶
但凡對紙牌魔術有些研究的，都會知道馬洪剛是什麼水平，什麼所謂的千王之類的，都是節目炒作罷了
7樓：在巢湖點頭的粉海棠
都是用的道具牌，都是節目組安排好的，什麼一條龍啊貓膩都在牌裡，他們兩個對決手法有網友曾揭祕過
8樓：風格今日釋出
首先魔術師撲克手法永遠無法在賭桌進行出千，然後是老千高手也是無法在觀眾面前搞出如魔術師那般花裡胡哨的東西....兩者看似相似實際沒有可比性，因為根本就是兩個領域。很多人都說千術都是魔術的基本入門技能，嗯，我也這麼認為。
但是呢，千術只需要這幾招，其他花裡胡哨的基本無用了，最重要的是千術的這些手法看起來是魔術的基本入門，但他比魔術師玩的牛皮，為什麼？因為關乎生死，就算是頂級魔術撲克高手去賭博出千也會用很大很多的破綻，但是老千高手不會，他們出千無人看破，就算你知道原理但你也無法看出他出千的破綻。千術的原理很簡單，但手法不簡單，事關生死馬虎不得。
9樓：
千術拿命完，魔術拿牌玩，能一樣嗎
10樓：朗奇拉西
當然是馬洪剛厲害千術包羅永珍想讓你贏你就贏想讓你輸你就輸！魔術就是騙人的只是哄人開心！同樣是玩牌一個矇住眼睛能抽出你想要的牌一個根本就做不到根本就不是一個級別馬洪剛就是牛逼
11樓：拖出去餵豬
你先回答，長跑冠軍跟跳高冠軍哪個厲害
12樓：匿名使用者
我覺得還是馬洪剛厲害，他和鄭太順還有堯建雲的技術，慢慢輸入 duji點vip 都可以學到，其實就是洗牌，發牌，認牌，控牌和變牌技術
13樓：匿名使用者
其實倆人都挺厲害的，馬的私全集，只有我這有
寫千里馬的成語，關於 千里馬的成語
一日千里 伯樂相馬 懷才不遇 關於 千里馬的成語 一日千里 伯樂相馬 懷才不遇 老馬識途，啊，沒了 是 關於千里馬的成語 伯樂與千里馬的成語 伯樂與千里馬的成語是 伯樂相馬 讀音 b l xi ng m 2 出自 唐 韓愈 雜說 四 世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。意思 指世上有識...
寫千里馬的詩句，描述千里馬的詩詞
韓愈 馬說 世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。故雖有名馬，祗辱於奴隸人之手，駢死於槽櫪之間，不以千里稱也。馬之千里者，一食或盡粟一石。食馬者不知其能千里而食也。是馬也，雖有千里之能，食不飽，力不足，才美不外見，且欲與常馬等不可得，安求其能千里也？策之不以其道，食之不能盡其材，鳴之而不...
千層馬碲糕的做法步驟圖，千層馬碲糕怎麼做
千層馬碲糕的做法步驟圖，千層馬碲糕怎麼做好吃用料 馬碲粉 500g 片糖或沙糖 太古紅糖剛好是一袋 457g清水 1600ml 馬碲 切碎 6 7個 千層馬碲糕的做法 用800ml水將片糖煮至溶化 用800ml水將馬蹄粉調成粉漿 用湯勺裝一勺粉漿倒入已溶化的糖水裡並攪拼成糖水漿，離火，加入馬蹄碎。燒...