1樓：匿名使用者
延緩條件也叫停止條件，即只有當約定的條件成就時合同才生效，條件成就之前合同成立但並不發生法律效力，該條件必須滿足兩點：1、條件內容是將來發生的事情 2、該事情發生與否具有不確定性
至於肯定的延緩條件舉個通俗的例子：你明年考上大學我就送你一輛車，其所附條件就屬於肯定性質的，如果為：你明年考不上大學我就送你一輛車則屬於附否定的延緩條件
附肯定的延緩條件基本可以概括為：如果。。。。。就。。。。；而否定的則是如果不。。。。就。。。。
不知道講清楚了沒有，舉幾個簡單例子就容易理解了
2樓：叔敏霍香天
b犯罪既遂
理由：1、甲已經開始實施故意殺人行為，並已經實施完畢，雖然後來放棄繼續犯罪，但沒有積極有效的阻止犯罪結果的發生（乙因失血過多死亡）。故甲的行為不屬於犯罪中止。
2、故意殺人屬於結果犯，必須有法定的被害人死亡的結果才是既遂，沒有造成被害人死亡的屬於故意殺人的犯罪未遂。本案乙的死亡直接因甲的行為引起。故本甲的行為不屬於犯罪未遂。
3、甲的行為符合故意殺人犯罪狀態中既遂的一切特徵，對乙的死亡持放任的態度，實施了殺人行為，造成了被害人死亡。因此是犯罪既遂。
一道法律題
3樓：匿名使用者
b暴力干涉婚姻自由罪屬於自訴案件中的親告罪，是絕對的自訴案件，受害人不告訴的，公安機關不會主動介入。
a構成故意傷害罪和非法拘禁罪，公安機關可以插手介入。
4樓：花錢上網
當眾毆打李某並將其禁閉，李某自殺的
李某自殺，是什麼意思？
先將李某吊起來毒打然後私自將其許配他人
又是什麼意思？
這兩個選擇公安機關都可以介入懂不？
「將李某吊起來毒打」
「當眾毆打李某」
這兩個事件已經表示出了這個事蹟的性質，以不是單純的婚姻問題，而是干涉他人自由與人生安全的事了，
做為公共安全部門有義務制止這種行為的發生！~~~~而你的題目寫的有點亂，沒搞明白什麼意思把題目原文寫上來~~~~~
5樓：匿名使用者
真是汗死的題目，兩個都是犯法的行為
a屬於故意傷害和非法拘禁
b屬於故意傷害和非法干涉他人婚姻、包辦婚姻非法拘禁公安要管的，其他屬於不告不理～
關於一道法律題目？
6樓：匿名使用者
d委任性規則，是指內容尚未確定，而只規定某種概括性指示，由相應國家機關通過相應途徑或程式加以確定的法律規則。例如，我國計量法第33條規定：「中國人民解放軍和國防科技工業系統計量工作的監督管理辦法，由***、**軍事委員會依據本法另行規定。
」此規定即屬委任性規則。
一道法律題目
7樓：法學院法老周捷
公司不能成立時發起人的民事責任。由於各種原因致使公司不能成立時,設立過程中所產生的債務和費用以及對於認股人已經繳納的股款,都必須由發起人承擔責任。對此,《公司法》第95條給予了明確的規定,股份****的發起人應當(1)對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任;(2)對認股人已繳納的股款,負返還股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任。
法條明確規定，我就不說為什麼了。另外，我國公司法法條其實並不多，考試的時候可能比較難，如果平時看見問題也做不了，很可能是你連法條都沒有看全過。
其實關於股份公司的問題，你可以先看第四章第一節「股份****的設立」裡面法條有沒有明確規定，多數情況下，我國公司法考試的內容其實很死板，都是考法條。
我國公司法非常不健全，就算新的公司法也只有217條，與西方國家動輒上千條比，中國現在的公司法其實非常簡陋，甚至基本沒有什麼實務價值，因此，學習公司法是一回事，面對考試，最簡單的方式是看完200條公司法法條。裡面還有很多法條是基本常識，不需要背。
####################################
法律依據：公司法
第九十五條 股份****的發起人應當承擔下列責任：
（一）公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任；
（二）公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任；
（三）在公司設立過程中，由於發起人的過失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。
#########################
附相關公司法知識點：
發起人的民事法律責任
(一)由於發起人是股份****設立過程中的主導力量,因此,發起人在股份公司設立過程中是否盡心、是否遵守法律和章程,不僅影響公司能否正常成立,而且會涉及公司、其他認股人、第三人的利益,因此,為了確保股份公司設立的合法規範,維護公司設立過程中的相關權利人的利益,《公司法》嚴格規範了發起人的民事法律責任。
(二)其他發起人對出資不足的連帶責任。為了確保股份公司的資本充實,在股份****成立後,如果發起人未按照公司章程的規定繳足出資,或者發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的,應當交付該出資的發起人必須補足其差額,與此同時,《公司法》在第94條規定,對於上述出資不足和不實的情況,其他發起人要承擔連帶責任。
(三)公司不能成立時發起人的民事責任。由於各種原因致使公司不能成立時,設立過程中所產生的債務和費用以及對於認股人已經繳納的股款,都必須由發起人承擔責任。對此,《公司法》第95條給予了明確的規定,股份****的發起人應當(1)對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任;(2)對認股人已繳納的股款,負返還股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任。
(四)公司成立過程中發起人過失的賠償責任。由於發起人的過失致使公司利益受到損害的,發起人應當對公司承擔賠償責任。
8樓：西子虎
（1）c公司的裝修材料100萬元應由發起設立的股東a公司與他人（自然人或法人）償還；
（2）初始發起設立的股東a公司與他人（自然人或法人）對已交納股款的認股人承擔責任，責任：退還認股本金和利息。
9樓：2010傑克
一,雙方責任.二，雙方責任.
一道法律題 15
10樓：
根據《中華人民共和國繼承法》
「第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。」之規定應由馬某子女繼承（b）解析：
根據本條規定「李某死亡後馬某表示接受遺贈」就表示該贈與行為已發生法律效應，在遺產分割時應先除去，馬某死亡後已產生法律效果的屬於馬某的財產應由馬某子女繼承。
11樓：匿名使用者
正確答案是b。這題涉及轉繼承問題。據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條規定「繼承開始後，繼承人沒有表示放棄繼承權，並於遣產分割前死亡，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人」和第五十三條規定「繼承開始後，受贈人表示接受遺贈，並於遺產分割前死亡的，其接受遺贈的權利移轉給他的繼承人。
」由此可見，本題中的古玩應當由馬某子女繼承。
12樓：匿名使用者
答案是a，在遺產分割前受遺贈人死亡的是不發生遺贈了。
13樓：yi家
1、我的書中也有這道題，他給的答案是b由馬某子女繼承依據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見53．繼承開始後，受遺贈人表示接受遺贈，並於遺產分割前死亡的，其接受遺贈的權利轉移給他的繼承人。
2、如果馬某在李某之前去世，而李某未對遺囑所做更改，那則由李某的法定繼承人繼承。
一道法律題請教各位？
14樓：
選a我國現行的民法通則第23條規定：公民有下列情況之一的，利害關係人可以向人民法院申請宣告他死亡：
1.下落不明滿四年的；
2.因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的。
戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日計算。宣告一個人死亡，關係到終止他的民事主體資格，須慎重從事，所以需要有較長的失蹤時間。
同宣告失蹤一樣，宣告死亡也須按法定程式進行。根據有關法律，宣告死亡應按如下程式進行：首先由利害關係人提出申請，這些人包括失蹤公民的配偶、父母、成年子女和其他法定繼承人、財產管理人、債權人等。
其次，由人民法院依有關特別程式審理。人民法院受理案件後，應發出尋找失蹤人的公告，公告為期一年。公告屆滿後仍無蹤者生存的訊息時，可作出宣告死亡判決。
一道法律題
15樓：匿名使用者
都想丙死:甲乙都是故意殺人罪既遂.刑法理論稱為重疊因果關係.
都不想丙死:甲乙都是故意傷害致人死亡罪.此罪的死亡結果是超出故意的.
一人想一人不想:殺人故意的,故意殺人罪.沒有殺人故意的,故意傷害致人死亡罪.
因此和兩人主觀是有關係的.具體怎麼判刑你自己對照法條看,二者不是共同犯罪,沒有主從關係.
當然也有可能觸犯危害公共安全罪中的投放危險物質罪.具體就看這個毒怎麼個下法!!!
16樓：匿名使用者
都是故意殺人罪，不管想不想丙死亡，但是都有投毒的事實，即使量不至死，都有直接的投毒的犯罪事實，構成犯罪要件
17樓：於明律師
情況一都想：
這樣直接認定為故意殺人罪既遂（直接故意），屬於共同犯意數行為的直接結合，不阻斷因果關係。
情況二都不想：
這種情況下可能構成故意傷害致人死亡罪。
也有可能構成故意殺人罪（看有沒有間接故意，即有無認識到可能致死的可能性）
情況三，一個想一個不想：
想的構成故意殺人罪既遂。
不想的故意傷害罪或者故意殺人罪的間接故意。
一道法律題
18樓：
合同成立，但未生效。a正確
b我覺得應該是爭取的。動產所有權除非另有約定，在交付時轉移所有權。機動車所有權應該是登記公示，而不是登記轉移（至少民法理論上是這麼說的。實際操作起來不知道是不是一樣）
c甲可以請求賠償，因為甲是受害人呀
d也一樣錯。
19樓：匿名使用者
合同有效，動產交付後甲有所有權，登記只是有對抗效力。cd的問題在於說動產交付後沒有所有權。
20樓：匿名使用者
a是對的，因為合同雖然已經生效，但是沒有辦理過戶手續，實際的所有權還未轉移，就像房產轉移一樣，需要辦理登記手續。
b是錯的。
c是錯的，因為丙作為消費的提供者，所提供的產品、服務有瑕疵，造成甲的人身權利受到損害，甲作為直接受害人，可以向丙主張賠償。
d是錯的
21樓：匿名使用者
789555544555555
請教一道法律題，一道法律題目,請教
很多年不回答這種應試題了，呵呵。1 甲餐廳應依據什麼法律規定主張權利？為什麼？1 應依據的法律規定是 中華人民共和國消費者權益保 第三十五條 消費者在購買 使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向...
有一道法律題目求解，一道法律題目,請教
c 仲裁 根據勞動法和相關司法解釋的規定，勞動爭議仲裁 以下簡稱仲裁 是勞動爭議訴訟的必經前置程式，即勞動爭議案件必須經過仲裁程式，方可向人民法院提起訴訟，否則未經仲裁而直接起訴的，人民法院不予受理。依據法規 勞動法第79條規定 勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解 調解不成...
一道法律題求助
1著作權是不需要什麼登記啊 只要著作了就是你的了，所以李某拿出原圖即可 2第十條 著作權包括下列人身權和財產權 一 發表權，即決定作品是否公之於眾的權利 二 署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利 三 修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利 四 保護作品完整權，即保護作品不受歪曲 篡改的權利 ...