正當防衛(高手指導)

2025-01-23 12:30:04 字數 2285 閱讀 2268

1樓:喋逸靜

一 ,如果經過鑑定為輕傷,是屬於刑事案件。

二 ,按你提供的案情分析,雖然是對方先動手,但是超出了必要的防衛限度。

屬於防衛過當的行為。還是要承擔相應的責任。

三 ,現在甲躲在外面是不利的,在公安機關發出通緝令後,是逃避不了法律責任的。建議還是回來自首,對於鑑定的輕傷不服,可以申請重新鑑定。

四 ,主要還是在鑑定上面考慮,鑑定的結論直接影響罪與非罪的認定。

建議:委託律師幫你處理更合適!

正當防衛

2樓:睿爸育兒記

什麼是正當防衛?#星知計劃#

3樓:春樹說法

別人打我我能還手嗎?

正當防衛

4樓:睿爸育兒記

什麼是正銀隱培當防衛?#星知攜手計鋒唯劃#

5樓:網友

正當防衛,是指為了使國困跡家、公共利益、本汪緩並人或哪襲者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害的人造成未明顯超過必要限度損害的行為。

6樓:春樹說法

別人打我我能猛運昌銀還枝迅梁手嗎?

正當防衛

7樓:網友

1、請找到證據證明「雙方勸開 對方又持械(鐵鍬)準備打我 我用手擋住對方搏歷」:只要有證據證明你所說的屬實,你就是正當防衛無疑,理由是:、

1)對方正在持鐵鍬準備對你的空銀肆人身進行傷害,嚴重危及到了你鬥轎的人身健康和安全,屬於不法行為正在發生;

2)你只是「用手擋住對方」:你是針對正在發生的對方打你的行為進行防衛,而且防衛程度沒有超過必要限度。

2、「我需要負法律責任 麼?」:只要能認定是正當防衛,你就可以主張不負任何法律責任,但如果對方眼睛傷得過重、導致失明等,也有可能認定為防衛過當,但應減輕或免除你的責任。

3、建議:儘快找到能證實你所說屬實的證據提供給警察。

8樓:正氣長春

正當防衛是一種合法的行為,是空櫻我國公民的一項權利。

行使正當防衛的權利,必須符合法律規定,不允許超出必要的限度,不允許濫用正當防衛的權利,如果不是針對不法行為,則不是正當防衛,如打架鬥毆等。都有侵害對方的故意,雙方的行為都是不法侵害,先動手和後動手都不是正當防衛。

本案中,你們雙方打架,不管誰先動手,誰後動手都首虧羨不是正當防衛,是典型的互毆行為,因此,如果對方鑑定為輕傷以上,你者拍就需要承擔刑事和民事賠償責任。

輕傷以下可以調解,調解後你不有再承擔刑事責任。

9樓:菜買淚

屬於正當防衛,但是需要拿出證據證明對方正在實施侵害,否則,法院不會支援的。

10樓:睿爸育兒記

什麼是正銀隱培當防衛?#星知攜手計鋒唯劃#

11樓:春樹說法

別人打我我能猛運昌銀還枝迅梁手嗎?

12樓:【子明

你這個算是正當防衛 滿足所有條件 犯罪正在進行中 ,肯定是···

正當防衛

13樓:金恆莊園乳鴿山東金海岸生態農牧

**意見:1.攜帶了用於緩巨集防身的管制刀屬於違反治安管理,不觸犯刑法,不是刑法調整的範圍;

2.搶劫行為已經實行終了,正常情況下允許自力和咐救濟,但自救行為,自救行為成立的條件之一即侵害人不會因為受害人的自救行為收到額外的傷害,不能超出必要限度,雖很所情況下不符合事實邏輯,但是刑法為防止造成惡意的故意傷害,對此持謹慎的態度進行了限制性規定,正當防衛是制止對正在進行的不法侵害行為所採取的措施,事後拿出刀具重傷他人,不屬於正當防衛也不是防衛過當,是超出必要限度的自救行為,構成故意傷害;

正在搶劫,a拿出了管制刀具自衛中重傷了b,不屬於防衛過當,但a應在另乙個治安管理法律關係中應當受到行政處罰;當然,這也涉及乙個搶劫的暴力程度問題,如果程度不均衡,很可能構成故意傷害行為;a看到了b正在對他人實施了搶劫,而攜帶管制刀具重傷了b,這屬於特殊正當防衛,是否構成故意傷害,同樣要看暴力程度是否均衡喚哪純,是否有必要使用刀具或致人重傷。

14樓:武術格鬥速成

正當防衛,但在具體量刑時,也並沒有太量化的標準,全在乎法官個人的意見而已。

15樓:睿爸育兒記

什麼是正銀隱培當防衛?#星知攜手計鋒唯劃#

16樓:春樹說法

別人打我我能猛運昌銀還枝迅梁手嗎?

是否屬正當防衛,是否屬正當防衛

這不屬於。刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。當防衛的起因必須是具有客觀存在...

是否屬於正當防衛,這是否屬於正當防衛

都有責任但感覺不會判死刑 這是否屬於正當防衛?不屬於正當防衛。首先,你們是在玩耍過程中,雙方均有肢體接觸,因矛盾而產生互毆,不符合正當防衛的要件。如果因此發生爭議 傷害後果,建議積極協商解決。所謂正當防衛就是指為了保護國家 公共利益 他人或本人的合法權利免受正在進行的不法侵害採取的對不法侵害者造成一...

這是不是正當防衛,是不是正當防衛?

是正當防衛,因為b是在a舉起菜刀向b砍時b也就拿出身上的菜刀及時制止時把a砍了一刀,並事後撥打了120急救中心。首先下當防衛是制止對自己或他人的人身或財產正在進行的侵害,b的行為完全符合這一法律要件。且並無過當行為,因此是正當防衛,正當防衛的法律概念應當是為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財...