1樓：包小影不在家
1、不屬於約定不明。
2、合同裡雙方合意約定了在b市，所以（1）先檢視合同裡有沒有明確的載明瞭合同簽訂地在a地的記錄，（2）如果合同裡並沒有記錄當時簽約是在a地的話，你需要有證明證明，合同簽約地在a地。
3、有證據證明在a市的話，在b市的庭審過程中，乙方可提出管轄權異議，並取證，法院認可的，需另行向a市法院提起訴訟。
2樓：匿名使用者
條款前後矛盾,屬於合同約定法院不明,應該由合同履行地或被告所在地法院管轄.
3樓：匿名使用者
屬於約定不明。
首先普通合同糾紛應屬於基層人民法院管轄，接下來要看b市轄區的基層法院是不是唯一的，如果有多個基層法院，那麼根據合同約定的b市法院並不能確定具體管轄法院，根據《最高人民法院關於適用，中華人民共和國訴訟法的解釋》第三十條「關於起訴時不能確定管轄法院的依照民事訴訟法的相關規定確定管轄」的應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」之規定。
合同約定管轄法院不明 究竟該由哪個法院管轄
4樓：誠心為您諮詢
合同約定管
轄法院不明，應當依照民事訴訟法的相關規定確定管轄法院。
《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
第三十一條 經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。
5樓：說太多不如沉黙
人民法院管轄。
合同約定管轄法院不明，應當依照民事訴訟法的相關規定確定管轄法院。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
具體法律依據如下：
《民事訴訟法》第三十四條：
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
（一）第十八條：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地。
（二）第三十條：根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
（三）第三十一條：經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。
6樓：51律先鋒
合同約定管轄權不明，就按法定的法院管轄。
第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
民訴法：第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
民訴法解釋：第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第十九條 財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
第二十條 以資訊網路方式訂立的買賣合同，通過資訊網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
7樓：襲捷駒翠荷
1.協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
2.約定管轄不明，受訴法院有管轄權的，可以對案件繼續審理。
3.如受訴法院無管轄權，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。
8樓：諫許阿微
合同約定管轄法院不明，視為沒有約定，按正常管轄處理
。《民事訴訟法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規定：
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
9樓：字昆郯凌柏
在籤合同時約定，如出現糾紛訴訟，在甲方（你方）所在地法院進行！
10樓：虢玉猶朝
約定不明視為沒有約定，合同簽訂地、履行地、標的物所在地都有管轄權
合同約定管轄法院不明
11樓：匿名使用者
不屬於合同約定管轄法院不明，根據《民事訴訟法》第24條、第25條規定：雙方未約定訴訟法院管轄地的，發生糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；雙方事先在書面合同中約定由合同簽訂地人民法院管轄，發生糾紛應按約定選擇b市法院起訴。
12樓：匿名使用者
既然約定在b市法院起訴，就很明確了。
合同約定訴訟管轄法院 不明確怎麼辦
13樓：阿元
合同約定管轄不明，視為沒有約定，按照正常管轄法院處理。
《最高人民法院關於適用〈中版華人民共和權國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規定：合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
協議管轄 約定由某省法院管轄 這樣算約定不明嗎？算協議無效嗎？
14樓：不是沒事幹
你好，bai根據《民事訴訟法du》第二十五條 合同的雙方zhi當dao事人可以在書面合專同中協議選擇被告屬住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
故而，你們只得在上述五個法院中選擇一個進行協議管轄，而且協議管轄不得違反級別管轄的規定，故而應當協議清楚、明確，一個省份的法院包含很多，有省高院，也就市級中院和基層法院，你們應當協議清楚某省某市某縣人民法院管轄。
這個當然屬於約定管轄不明確了，必須要明確約定法院的名稱才可以。
15樓：陀山之鸚
這種情況應屬於約定不明，該協議管轄無效。可以這樣分析：專（1）如果將某省法院屬管轄解釋為「省一級的法院」，則可能違反級別關係，自然無效；
（2）如果將某省法院管轄解釋為「某省內的法院」，則到底是指省高階法院，還是省內的中級法院、基層法院，無法確定，當屬約定不明無疑。
總之，該協議管轄肯定無效。當然如果起訴後，對方無異議，受理法院也可以取得管轄權，但這已經是另一碼事了。
16樓：濟南吳欽霞律師
約定管轄只能約定與事件相關的區域，級別是由法律規定，因此你們約定不符合法律規定，視為約定不明確
合同約定管轄法院不明，究竟該由哪個法院管轄？
17樓：說太多不如沉黙
人民法院管轄。
合同約定管
轄法院不明，應當依照民事訴訟法的相關規定確定管轄法院。管轄協議約定兩專個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
具體法律依據如下：
《民事訴訟法》第三十四條：
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
（一）第十八條：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合屬同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地。
（二）第三十條：根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
（三）第三十一條：經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。
合同約定在合同簽訂地法院管轄 合同簽訂地為某市 是約定不明嗎
18樓：匿名使用者
可以約定為合同簽訂地人民法院管轄，如果簽訂地是在某市的話，還要明確是在哪個區，因為市裡都會再分割槽或有縣級市，所以以你們簽訂時所在的具體的區的法院為管轄法院，不屬於約定不明。但是如果合同中沒有體現具體的區的，你則還需要提供證據證明簽訂地的具體區域。
合同約定簽字並蓋章後生效,只蓋章算生效嗎
合同法 第三十bai 二條 當事人du採用合同zhi書形式訂立合同的dao,自雙方當事人簽字或者專蓋章時合同成立屬。第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。根據法律規定,算有效合同。法律諮詢律師。合同買方沒蓋章只簽字,賣方已簽字並蓋章,合同生效嗎?根據你介紹的情況 甲方手裡的合同有雙方的簽字和蓋章...
勞動合同約定工作地點可以是多地嗎
中華人民共和國勞動合同法 第十七條 勞動合同應當具備以下條款 一 用人單位的名稱 住所和法定代表人或者主要負責人 二 勞動者的姓名 住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼 三 勞動合同期限 四 工作內容和工作地點 五 工作時間和休息休假 六 勞動報酬 七 社會保險 八 勞動保護 勞動條件和職業危害...
主合同約定了還款日期，主債務履行期屆滿之日應該怎麼計算？擔保人只有簽名，擔保期限又怎麼計算
2011 年6月4日應為主債務履行期限屆滿之日。此為擔保未約定性質，推定為連帶擔保。沒有約定擔保期限，推定為6月4日之後的六個月，即10月4日之前，你應該向擔保人主張債權，否則擔保人免責。如果沒有明確約定擔保期限，擔保有一個法定的期限，具體不是很記得了要看法條，好像是主合同約定的債務到期後六個月吧。...