1樓：戚廣利
1、合同這樣雙方簽字、蓋章就生效的，法院在審理案件中，單位之間的合同就是認蓋章。
2、沒有法人代表的簽名（或私章），也沒有蓋騎縫章，合同一樣生效的，一樣有法律效力。
3、對方只有一個章，這樣的合同有法律效力，對你公司沒有法律風險，可能對方存在法律風險，因為你單位可以把前面的內容更改後再蓋章，可能對對方不利的。
2樓：戴靜律師
對方寄過來「只加蓋了合同專用章的合同」是「要約」行為 你公司如接受所寄合同約定的全部內容 可在合同上蓋章表示 「承諾」 這樣合同基本就成立了 即只要雙方合意達成一致 加蓋雙方公章的合同成立 至於沒有法定代表人簽名 和騎縫章 是合同的細節問題 他對合同的成立和生效不產生影響
騎縫章的作用主要是防止合同相對方將原合同修改 變更原合同內容 合同的條款 在實際操作中應當注意
法人簽名只是代表此合同的簽訂人是簽名法定代表人 並非是合同的成立生效的必要條件
3樓：匿名使用者
嚴格來說以後會有麻煩，還要附帶乙公司的營業執照影印件更好，最好有法定代表人簽字，比較嚴謹，如果他想守信用，也不怕你們的要求是不是，如果以後真有什麼糾紛，還是嚴謹點穩妥。最好是按照營業執照上的法人代表簽字，如果沒有法人代表簽字，是其他人簽字，還要有其證明該人在公司的證明，比如法人授權等等，職務等等，我在法院民二庭當過書記員，都是合同糾紛的案子，採納我吧，沒有錯，但是最好嚴謹點好，謹記！
4樓：辣的笑川川
有法人的章或者法人代表的簽字都有效
合同不蓋章有簽字有法律效益嗎協議上只簽字不蓋章或按手印是否有效
根據 合同法 規定，當事人 採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字版或蓋章權時合同成立。簽字或蓋章是選擇關係，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，人們往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用...
勞動合同上的乙方簽字或蓋章，這個章在法律上有什麼要求
這個 章 一般是用人單 位的公章。合同法 第32條規定 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。現實中，法人 其他組織的公章種類很多，有合同專用章 財務專用章 行政章及各部門的公章等。一般而言...
關於合同的法律方面問題,關於合同法的法律問題
你好,應當由物業公司起訴原房主。能協商讓賣家解決就按合同協商解決,協商不了,就法律解決,合同是三方意願的表示,應受法律保護的。推薦您找北京市東衛律師事務所的靳雙權律師 關於合同法的法律問題 通過自願,自主bai鑑定有du效的合同 應該zhi屬於違約合同,它dao以違反合同義務為前提,違專約責任只屬能...