1樓：墼餮魍薅
撒穆爾·伊諾克·斯通普夫寫的。
本書自2023年初版以來，歷經七次修訂，成為英語世界最暢銷的哲學史入門教材。它緊跟當代哲學和哲學史研究的最新發展，是一部既植根傳統又向當代開放的哲學史，堪稱當代西方哲學史的主流和典範之作。作者以長短適當的篇幅，把西方兩千多年的哲學思想作了一個清晰的展示。
它兼採國內外書寫哲學史的寫法之長，善於抓住哲學家的主要思想實質進行闡述，態度客觀、材料翔實且清晰明瞭，文筆平正而不失生動，能讓讀者對西方哲學的總體發展有一個準確的把握，為讀者提供了一個簡潔清晰、輕鬆易懂的哲學讀本。
2樓：匿名使用者
伯蘭特·羅素 !
想買一套介紹西方哲學的西方哲學史，現在哪個作者哪個版本哪個出版社的好？ 20
3樓：永恆的安眠
趙敦華的《西方哲學簡史》和《現代西方哲學新編》，北大出版社。外國人寫的翻譯過來難免晦澀不通順。
這兩本作為基本的瞭解夠用了，都不厚。等你找到你更感興趣的點再找那些有階段性的著作不遲（比如專門寫古希臘的或德國古典哲學的）。
4樓：加拉太刺客
羅素的《西方哲學史》
5樓：匿名使用者
高等教育出版社出版，鄧曉芒、趙林著的比較好，現在很多高校本科生多用這本書為教材，體系比較完整，語言也比較通俗。
6樓：匿名使用者
買馮友蘭主編的，這個好，全面
《西方哲學簡史》和《西方哲學史》 哪本比較適合初學者看？
7樓：青小玉
我剛入門，看的希爾貝克的西方哲學史，感覺挺難的，一章節的內容我要反反覆覆的看好幾次，每句話都得弄明白，哈哈，但是慢慢就會熟悉了，哲學史就是跟你講個大概，有個概念和框架，但內容很多之後還要看專業的哲學書吧
8樓：眨巴過
趙敦華的"西方哲學簡史"較短,很有邏輯,很好,但若初學,則不太詳盡,若是已讀過其它哲史,再來讀,感觸才深.
至於"西方哲學史"____有這麼多叫西方哲學史的書,不知你指哪一本?但若初學,不妨推薦梯利的西方哲學史,另外,人民出版社有出過《西方哲學史新編》,苗力田和李毓章主編的,很好很好啊
9樓：匿名使用者
都可以吧！北大的簡史簡單，但嚴謹！其他的哲學史版本不同，都有所向！
當然外國的也有簡史！ 樓上的說法很正確，初學者先不要看羅素和文德爾班的哲學史教程！它們都是以論通史寫法！
西方哲學史哪個版本的好西方哲學史看哪個版本的好
羅素的 西方哲學史 的確比較經典，在哲學史中插入一些純粹社會史性質的篇章，讓人很容易理解某一時期的哲學思潮，因而書中對一般歷史的敘述也比同類著作做得要多。值得一提的是，此書上 下兩卷約80萬字，不適合初學者。梯利版學術性較強，比較客觀全面，學習西方哲學史的話不妨看這個。西方哲學史 一書就是以其講義為...
學習西方哲學史的意義，學習西方哲學史對於作為當代中國人的我們有什麼意義
這個世界上很多事情不要去追問所謂的意義，因為你追問到最後一切是都 空 我是哲學專業的，西方哲學史的思辨性很強，尤其是邏輯思辨是中國哲學所不具備的，很多看似可笑的唯心主義思想所散發出的辯證能力能讓你目瞪口呆。從古希臘第一個哲學家泰勒斯 水本源 開始，一直到海德格爾的 存在 存在著 西方這學傢俱有你難以...
有關西方哲學史
建議不要看羅素的 西方哲學史 1此書到處到充斥者作者的主觀想法，不能夠客觀評價一個哲學家的思想 2作為一個哲學史應該以描述哲學家的看法為主，捎帶自己的看法，因為你畢竟不是在表達自己的觀點，而是描述總結別人的觀點。而羅素的書恰好相反。比如他喜歡將某個哲學家說過的話斷章取義一下，然後說它 不對。比如這一...