1樓：萬能情感小達人
根據法律規定商家帶有欺詐行為，消費者可以通過法律來要求商家買一賠三。如今社會消費市場強大貨物也特別多，想要買到真正的好東西需要千挑萬選，而且也不一定就能得到保證。要想不被商家欺騙作為消費者我們得了解相關商品專業知識不至於在買東西時候什麼都不知道。
被騙了也只能委曲求全，要能通過學到知識來改變看貨物眼光<>
近幾年來有很多網路商品欺騙群眾，網紅帶貨事件，買假貨也層出不窮。線上線下都應該有乙個完整學習，這能減少群眾被騙的概率，增加自我認知。
**、拼多多、京東等線上**給我們提供了乙個網上購物平臺，但平臺不可能認證每乙個商品不存在欺騙群眾的眼睛。所以根本原因還得消費者自己去學習有點認識**知識。也能保證在日後的生活中遇見這種能更好躲過不被騙，作為商家應該實事求是不能為了掙錢誆騙群眾。
一件很普通商品<>
有時候就是被商家吹捧一下，就賣出了天價。這種掙錢手段有著嚴重欺騙消費者的行為，我們買商家東西是對他們東西認可，但有時候這種心理卻被利用來掙錢。
掙錢誰都想，但不能違背心意，線下一些門店都可以自己一對一的看，以及體驗商品。真實感<>
比較強，國內市場是非常龐大的，每年要賣出去東西數以萬計，群眾要想買好東西都會顯的特別難。有很多帶貨的主播打著各種理由，只為在其中創造出更多利益。而真正的良心企業卻被人們忽略，整個市場都被網上商店搶了，來選東西時候品種更加多，真的可以讓人眼花繚亂。
作為平臺應該多倡導群眾學習一些購物知識，教人們如何分辨貨物。
2樓：愛大樹苗
是因為特斯拉把事故車當做好車來賣，所以已經構成了欺詐的行為，消費者為了維權才會被要求退1賠3的，這是很正常的現象。
3樓：你到底敢不敢
因為這名女子在行駛的過程中，特斯拉這款車的剎車出現了問題，向法院提起了訴訟，並且也提供了相應的證據，要求商家退一賠3。
4樓：小自信
消費者可以把證據放在商家面前，讓商家知道車輛出現事故是商家的原因，商家應該賠款。
5樓：王祿
因為這個品牌的車輛屢次出現交通事故，也給人們的心理造成了很大的影響，所以才會做出這樣的決定。
6樓：豆豆的飼養員
最好的處理方式就是通過法律手段，將他們告上法院來維護自己的權益。
7樓：浩宇星辰
應該根據相關法律去一些地方舉報他們的行為，拿到足夠的證據去證明自己沒有過錯。
8樓：三四么洞洞么
這件事情一定要去找專業的人士來鑑定。鑑定完之後如果是特斯拉的問題一定會退一賠三的。
退一賠三案勝訴車主被特斯拉起訴，其訴求是什麼？
9樓：帳號已登出
據相關訊息報道，特斯拉退一賠三案勝訴車主已經被特斯拉起訴。具體情況是因為他在公眾平臺上涉嫌侵權行為，所以特斯拉對此做出上訴，同時要求其進行賠償以及停止侵權行為。確實在法律中對此有著明確的規定，任何的人或者任何的機構，不得采取任何的方式對個人或機構進行侵權，不然將接受法律的制裁。
所以他們的訴求也比較合理，但是究竟能不能夠得到法律認可，這個自然需要通過進一步才能夠認。這也告訴我們日常生活中，我們敏鬥處理事情一定要理性對待，這樣我們才能減少他的影響。對於這個車主來說，他之所以通過這種方式也就是為了提公升影響力，從而更好的維護自己的權益。
但是他的方式方法不對，所以才會有這種影響。那麼正常的方法是怎樣的呢。下面我們一起來簡單瞭解一下，<>
首先是，內部和諧溝通。對於我們來說，最好的方法就是溝通。無論發生什麼，通過溝通都能夠幫助我們解決一些糾紛問題。
所以我們一定要坐下來好好的去共同商討，並且是帶著解決問題的態度來商討的。<>
其次，利用法律手段。如果溝通解決不了問題，那麼自然我們可以選擇強制性手段，也就是利用法律手段來維權。既然是乙個法制社會，那麼無論什麼東西，都是有法可依，所以我們可以根據這種情況做出正確的選擇，<>
如果我們採取衝孝一些極端的行為，對於我們來說並沒有任何的橋判磨意義。而且也會給我們帶來很大的影響，所以我們是不可取的，既然我們想解決問題。那麼我們就一定要選擇正確的方法，這樣才能更好的幫助到我們，希望大家能夠慎重對待。
10樓：侃侃談事
其訴求是要求車主賠償500萬，因為覺得車主對特斯拉的名譽造成了損失。
11樓：無能為力大蒜
他們的訴求就是希望車主可以返還他們的賠償金，因為他們並沒有義務要給車主賠償金。
12樓：劉心安兒
是因為特斯拉覺得這個車主侵犯了這個品牌的肖像權和名譽權，所以想獲得乙個公平的解釋。
13樓：結婚發的
要求車主公開道歉，而且羨中要求對方賠償500多萬元，這樣的情況也是讓人非常的無奈了，也希望他們得到乙個敬如公正的裁兄稿山決。
14樓：爬上樹的魚呀
特斯拉方拿此面有四點訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容老逗有關的所有評論和回覆；二是判令韓潮在個消含迅人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的宣告；三是判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元；四是判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元，合計索賠505萬元。
退一賠三案勝訴，車主被特斯拉索賠505萬，對此你怎麼看？
15樓：自己滴定
主要還是因為車子不行，而且車子的質量問題不行，所以車主這樣做也是正確的，本來就是應該退1賠3。
16樓：帳號已登出
我覺渣漏得這樣的判決是非常公平的，畢竟車主是影響了特斯巧陪拉的名譽的，這樣是可以更好的保如寬爛護一些公司的名譽權。
17樓：巨集盛巨集盛
我認為這森慎悄衫樣此運敬的行為是非常不對的，而且特斯拉作為一家企業，也不應該對車主有這樣的行為，這樣的行為只會敗壞特斯拉的名聲。
全國首例特斯拉退一賠三，維權車主勝訴，此事對公司的影響有多大？
18樓：有常
特斯拉事件在之前的一段時間內引起了廣泛的熱議，而且導致了很多人對特斯拉的印象變差。特斯拉汽車是很多富人的選擇，他們認為特斯拉汽車能夠更加高檔，而且也能夠顯得乙個人更有品味，但是特斯拉汽車卻出現了一定的質量問題。
車主在購買特斯拉汽車之後遇到了一定的問題，而且這個問題也不能夠通過常規的手段解決，特斯拉車主將特斯拉起訴至法庭。全國首例特斯拉退一賠三，維權車主勝訴，此事對公司的影響有多大？這件事情對公司影響特別大，其影響主要體現在三個方面：
我認為這個案件的確是有乙個比較大的影響，尤其是會對這個公司有更大的影響，因為這件事情會讓更多的消費者維護自己的合法權益，而且也會讓更多消費者通過向法院起訴來獲得賠償，這可能會給這個公司帶來更多訴訟案件。<>
二、這件事情會影響該公司的名譽。
這件事情的另乙個重大的影響就是，該公司會受到更多的譴責，而且有越來越多的人都能夠通過正規的途徑維權，這會使得該公司的名譽受損，而且很可能會使得該公司的利益受到重創，這是一件影響比較大的事情。<>
三、這件事情會影響該公司的銷量和營收。
對於特斯拉這個公司來說，正是因為他們不能夠對消費者不負責，不能夠及時賠償消費者的損失，才會導致特斯拉在這次的案件中敗訴，而這件事情會極大地影響到該公司的信譽，而且很可能會使得更多消費者減少對特斯拉汽車的購買，這就會影響到特斯拉的銷量以及營收。<>
以上就是我對相關影響的分析。
19樓：依依很美的
這件事情對公司的影響特別的大，這會影響到公司的口碑行業，會影響到公司的股價。
20樓：創作者
對公司的影響是非常大的，車主勝訴說明特斯拉的問題是真實存在的，會給很多購買車的人有乙個意見參考，很多人都不會買特斯拉車輛了，公司的經濟利益肯定也會下降很多。
21樓：巨集盛
這件事情對公司的影響還是非常大的，並且這樣的事情在生活中真的不應該出現，人們以後可能不會再選擇特斯拉了。
特斯拉維權車主一審勝訴，或成國內首例「退一賠三」案，車主的訴求是什麼？
22樓：關關說教育
車主的需求是他要求特斯拉公司賠償，因為他認為這款車子並不是正常的，而是事故車的。所以他認為特斯拉公司存在欺詐行為之後，向法院提起了訴訟。這是我國第1起特斯拉維權的車主一審勝訴的，而且還是退一賠三的案件。
最後法院宣判。特斯拉公司構成欺詐行為，應該向車主退回該車的款項，一共約38萬元人民幣，並且按照消費者權益保障法的相關規定，退一賠三。總共給該車主賠償110餘萬元人民幣。
這件事情是發生在2019年的6月1日，當時車主通過特斯拉公司簽約了乙份購買二手車的協議，然後就購買了一輛二手特斯拉，並且付了款項，完成了過戶登記在購買之前測試了公司。對該車主承諾這輛二手車在。過戶之前已經經過多道工序的檢測，該車情況是良好的，沒有結構性的損傷，而且這輛車是在5年以下的，並且總共駕駛里程不超過8萬公里。
符合特斯拉公司提供的二手車認證才可以拿出來銷售的。
但是車主購買之後發現這輛車僅僅使用了兩個月，就經常需要維修，在2019年的6月份到2019年的8月份，兩個多月的時間，**上可以查到的維修記錄就已經有7次了。最後該車子表示車主是有問題的。
然後就在2019年的11月份，請了一家機動車評估公司進行評估。評估的結果是認定這輛車是一輛事故車，最後該車主向法院提起訴訟認為這輛車是事故車，違反了當初和特斯拉公司簽訂的協議，要求特斯拉公司承擔退役賠償的責任。法院經過審判支援了該車主的訴求，並且讓特斯拉退1賠3，這是我國首例特斯拉退1賠3成功的案件。
23樓：愛大樹苗
這個車主的訴求就是說希望特斯拉可以賠償自己的這些損失，而且車子明顯是不符合質量規定的，希望特斯拉可以去依照自己的損失作出相應的賠償，而且要賠償這段時間的精神損失以及鑑定費用公證費用。
24樓：life囧貓兒
車主的訴求是換一輛車。車主購買的是兩個月的二手特斯拉，但問題不斷經常反覆去特斯拉4s店維修，令車主心驚膽跳的是在高速行駛時制動和手制動同時失靈，直接威脅到車主的生命安全，後來經過檢測此車輛為二手事故車，車主要求車企換一輛車，但都被以車企以各種理由拒絕。
25樓：星樂
車主的訴求是讓特斯拉汽車承認自己的錯誤並且進行賠償，對自己進行道歉。
26樓：劉心安兒
就是希望得到官方的道歉，而且也希望對方賠償相應的經濟損失，但是對方的態度特別的惡劣。
27樓：愛兒咿呀
車主的訴求是要質量，一定要保證生命不能受到傷害，總是出問題，誰會不擔心。
4s店回應特斯拉剎車失靈致追尾，你如何看待4s店的回應？
28樓：啦啦隊地方
我認為4s店的回應還是比較中肯。因為一般來說如果發生這種事情確實應該將車輛進行檢查，如果是車輛的問題，那麼就按照規定照單賠償。但是這位張女士並沒有同意特斯拉的要求。
認為不需要進行任何檢查就應該立馬退款。這樣產生了非常大的矛盾。因此會有極端的行為出現，還是希望可以相互理解，最後得到解決。
近幾年汽車因為剎車問題導致追尾的事故，屢見不平。一般來說所有的汽車廠家都想對車輛進行檢測，檢測結束後再對車主進行賠償或者是其他行為。但是車主一般是不允許這樣的行為，畢竟汽車企業非常大，害怕在其中動手腳。
雙方的解釋原因我們都可以理解，畢竟無論如何對雙方都有一定的影響。都想選擇最有利的方式進行解決。
事情的經過是什麼？
在3月9日，河南鄭州，一位張女士坐在自己的特斯拉車頂上。並且在一家4s店門口索要賠償。具體的原因是張女士在駕駛汽車的過程中發生了追尾事故，並且造成兩人受傷。
張女士認為這是特斯拉的剎車系統有問題，才導致這樣的事故發生，因此想讓特斯拉進行賠償，但是特斯拉認為應該先將車輛交給他們進行檢測，得出檢測結果後再進行賠償。雙方就此產生非常大的矛盾，張女士也只能選擇這樣極端的行為來為自己求得賠償。
我認為4s店的回應還算中肯。
回應是車輛應該交由他們進行檢測，並且根據交警的事故鑑定書顯示此次事件是人為。並且車輛在駕駛途中已經超過了100公里每小時的車速。達到了118千公尺每小時。
並且特斯拉官方認為車輛在發生碰撞之前，已經通過預警系統進行提示，並且做出了預警行為。所以說才只有兩人受傷，人員沒有大的損傷。只是車輛受到了破壞。
所以我認為4s店的回應還算中肯，並沒有店大欺客的表現。很有可能是雙方交流出現了問題，才會導致這樣的事情發生。
在駕駛汽車時一定要注意安全。
這件事情無論誰對誰錯，張女士都不應該將汽車開的那麼快。根據交警的鑑定結果，開車的人是有一定的操作風險，因此在駕駛汽車的途中一定要注意交通安全，隨時做出應急反應，這不僅是對自己安全的負責，也是對他人安全的負責，希望每個人在開車的時候都要注意安全。
特斯拉車主回應把油門當剎車事件，特斯拉會因此洗白嗎？
近日，一則 特斯拉車主回應把油門當剎車事件 的訊息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，特斯拉會因此被洗白嗎？我們可以先了解下這位車主是怎麼說的。這位車主說，自己這麼說是因為要保險理賠，如果是因為特斯拉的問題，那麼就沒法理賠了。無奈之下只好說是自己錯踩了油門。那麼，這樣會洗白嗎？明顯是...
特斯拉回應剎車失靈致追尾，到底是怎麼回事？
在人們的生活當中，很多的人們都會選擇自己駕車出行。這樣不僅僅為人們帶來了便利，同時也是十分的有趣。所以說很多的女性在出行的過程當中都會選擇自己開車，當然，在開車的過程當中也是應該注意一些危險事故的發生。假如說發生了一些安全隱患的問題，那麼也是會導致比較心痛的結局。在網上就發生了這樣一起交通事故，有一...
百萬級特斯拉撞車幾乎報廢，特斯拉的質量是不是很差？
特斯拉的屋頂維權並沒有完全平息。在這裡，另乙個特斯拉車主追趕卡車，車主連維權的機會都沒有。所有 和網友的情緒都會直接指向特斯拉，所以今天貓眼沒有情緒。我們來看看最近的一次特斯拉車禍。具體事故報告還沒出來。只是從事故 中可以看出，事故車的速度和旁邊的速度相比，有點太快了。看到這個 誰的第一印象是特斯拉...