證明根號3不是有理數請證明根號三是無理數

2021-03-06 23:27:34 字數 5121 閱讀 2796

1樓:不是苦瓜是什麼

假設根號3是有理數,設√3=a/b(a,b互質)所以3*b*b=a*a

所以3為a的約數,設a=3*m

則3*b*b=9*m*m

所以3為a的約數

即3為a、b的公約數

與a,b互質矛盾

所以,根號3不是有理數

有理數這個詞最初源自古希臘,是由古希臘著名的數學家、哲學家畢達哥拉斯最早提出的,後來傳到了西方,明朝的時候經由傳教士傳到了中國,徐光啟當時把它譯為「理」,據說「理」在當時文言文中有「比值」的意思,後又傳到日本,日本學者就把它理解為「道理、理性」。

近代中國又直接沿用了日本的譯法。很大的原因是因為這個詞的英文是「rational number」,rational一般作「合理的、理性的」來講,但是它的詞根ratio是「比率、比例」的意思。

2樓:

用反證法

假設根號3是有理數,設√3=a/b(a,b互質)所以3*b*b=a*a

所以3為a的約數,設a=3*m

則3*b*b=9*m*m

所以3為a的約數

即3為a、b的公約數

與a,b互質矛盾

3樓:

反證法若根號3是有理數則設它等於p/q (p,q)=1則p^2/q^2=3

所以p時3的倍數,p=3n

則q^2/n^2=3

所以q也是3的倍數 所以(p,q)=3

與(p,q)=1矛盾得證

請證明:根號三是無理數

4樓:風之鷂

^^1、假設根號3=p/q(p、q為互質整數),則p^2=3q^2

所以3整除p^2,因3是質數,所以3整除p,可設p=3t,則q^2=3t^2,所以3整除q

因此p和q有公約數3,與p和q互質矛盾,所以根號3是無理數

2、設x=根號3,則有方程x^2=3

假設x^2=3有有理數解x=p/q(p、q為互質整數),根據牛頓有理根定理p整除3,q整除1,所以p=1或3,q=1,從而x=1或3,顯然x=1或3不是方程x^2=3的根,矛盾.

3、設x=根號3=p/q,(p,q)=1,所以存在整數s,t使ps+qt=1

根號3=根號3*1=根號3(ps+qt)=(√**)s+(√3q)t=3qs+pt為整數,矛盾

拓展資料:

由無理數引發的數學危機一直延續到19世紀下半葉。2023年,德國數學家戴德金從連續性的要求出發,用有理數的「分割」來定義無理數,並把實數理論建立在嚴格的科學基礎上,從而結束了無理數被認為「無理」的時代,也結束了持續2000多年的數學史上的第一次大危機。

5樓:匿名使用者

^證明根號3是無理數,使用反證法

如果√3是有理數,必有√3=p/q(p、q為互質的正整數)兩邊平方:3=p^2/q^2

p^2=3q^2

顯然p為3的倍數,設p=3k(k為正整數)有9k^2=3q^2 即q^2=3k^2

於是q於是3的倍數,與p、q互質矛盾

∴假設不成立,√3是無理數

6樓:雄鷹

分析:①有理數的概念:

「有限小數」和「無限迴圈小數」統稱為有理數。

整數和分數也統稱為有理數。

所有的分數都是有理數,分子除以分母,最終一定是迴圈的。

②無理數的概念:無限不迴圈小數,可引申為「開方開不盡的數」。

③反證法的要領是假設一個明顯荒謬的結論成立,然後正確地證明原假設是錯誤的。

解:假設(√3)是有理數,

∵ 1<3<4

∴(√1)<(√3)<(√4)

即:1<(√3)<2

∴(√3)不是整數。

∵整數和分數也統稱為有理數,而(√3)不是整數

∴在假設「(√3)是有理數」的前提下,(√3)只能是一個分子分母不能約分的分數。

此時假設 (√3) = m/n(m、n均為正整數且互質,二者不能再約分,即二者除1外再無公因數)

兩邊平方,得:

m² / n² = 3

∴m² 是質數3的倍數

我們知道,如果兩個數的乘積是3的倍數,那麼這兩個數當中至少有一個數必是3的倍數。

∴由「m² (m與m的乘積) 是質數3的倍數」得:正整數m是3的倍數。

此時不妨設 m = 3k(k為正整數)

把「m = 3k」 代入「m² / n² = 3」 ,得:

(9k²) / n² = 3

∴3k² = n²

即:n² / k² = 3

對比「m² / n² = 3「 同理可證

正整數n也是3的倍數

∴正整數m和n均為3的倍數

這與「m、n均為正整數且互質」相矛盾。

意即由原假設出發推出了一個與原假設相矛盾的結論,

∴原假設「(√3) = m/n(m、n均為正整數且互質,二者不能再約分,即二者除1外再無公因數)」是不成立的。

∴(√3) 不能是一個分子分母不能約分的分數

而已證(√3) 不是整數

∴(√3) 既 不是整數也不是分數,即(√3) 不是有理數。

∴(√3) 是無理數。

7樓:遲沛山告琳

方法一:假設根號3=p/q(p、q為互質整數),則p^2=3q^2

所以3整除p^2,因3是質數,所以3整除p,可設p=3t,則q^2=3t^2,所以3整除q

因此p和q有公約數3,與p和q互質矛盾,所以根號3是無理數

方法二:設x=根號3,則有方程x^2=3

假設x^2=3有有理數解x=p/q(p、q為互質整數),根據牛頓有理根定理p整除3,q整除1,所以p=1或3,q=1,從而x=1或3,顯然x=1或3不是方程x^2=3的根,矛盾。

方法三:設x=根號3=p/q,(p,q)=1,所以存在整數s,t使ps+qt=1

根號3=根號3*1=根號3(ps+qt)=(√**)s+(√3q)t=3qs+pt為整數,矛盾

8樓:樸卉吾嘉懿

^反證:假設根號3是有理數,則存在兩個互質整數m和n使得根號3=m/n.兩邊平方並整理得m^2=3n^2,

於是m是3的倍數,令m=3q,

代入上式整理得:n^2=3q^2,

故n也是3的倍數,這與m,n互質矛盾。故根號3是無理數。證畢。

怎麼證明根號三是無理數

9樓:史初然乜魄

^以下是我搜來的。。

方法一:假設

根號3=p/q(p、q為互質整數),則p^2=3q^2所以3整除p^2,因3是質數,所以3整除p,可設p=3t,則q^2=3t^2,所以3整除q

因此p和q有公約數3,與p和q互質矛盾,所以根號3是無理數方法:設x=根號3=p/q,(p,q)=1,所以存在整數s,t使ps+qt=1

根號3=根號3*1=根號3(ps+qt)=(√**)s+(√3q)t=3qs+pt為整數,矛盾

10樓:匿名使用者

證明根號3是無理數,使用反證法

如果√3是有理數,必有√3=p/q(p、q為互質的正整數)兩邊平方:3=p^2/q^2

p^2=3q^2

顯然p為3的倍數,設p=3k(k為正整數)有9k^2=3q^2 即q^2=3k^2

於是q也是3的倍數,與p、q互質矛盾

∴假設不成立,√3是無理數

11樓:節天千娟妍

反證法:

假設結論不成立(接下來用a表示根號3,因為不好打),即a為有理數,那麼存在正整數p和q(p,q無公因子,或稱互質),使得a=p/q(有理數的性質),兩邊平方,得到

p^2=3*q^2,

接下來分析,(具體過程可以有多種,但是都是從公因子3入手,引出矛盾)因為等號右邊有因子3,且3為質數,因此p一定是3的倍數,設p=3r,代入等式並約分得到,

3*r^2=q^2

同理,q也一定是3的倍數,於是p、q均為3的倍數,與p、q互質矛盾。

故有反證法的原理,知a為無理數

為什麼根號3不是有理數?

12樓:李嵐

證明:可以bai用『反證法』來du證明:

假設√3是有理zhi數,那麼它一定dao可以用一個最簡的既專約分數a/b表示

屬, √3=a/b

兩邊同時平方,得

3=a²/b²

得:a²=3b²,

由此可見,a是3的倍數,於是設a=3k,則有(3k)²=3b²

9k²=3b²

得:b²=3k²,

也就是說b也是3的倍數,

綜上,a、b都是3的倍數,那麼a/b就不是最簡分數了,與假設矛盾,因此,根號3不是有理數,必定是無理數。

13樓:匿名使用者

首先要明確有理複數的定義制,有理數是可以表示成如下形式的bai數 p/q, 其中dup,q都是整數,q 不等於zhi0,

假設 根3 是有理數,則它可以表dao示成如下形式根3= p/q, (p,q互質,即已經過約分)兩邊平方 3=p^2/q^2, 即 p^2=3q^2,因為p,q互素,即無公因子,平方後應該也沒有公因子,這與p^2=3q^2,矛盾,故 根3不是有理數.

14樓:匿名使用者

不是,因為無理數數的定義是:無限不迴圈小數例如圓周率,但是分數一專定是有理數,只是不知道在

屬**迴圈(有科學依據的) 含有圓周率的分數也是無理數有理數的定義簡單很多:是整數,小數,分數,無限迴圈小數。

根號3=1。732050808………… 所以不是有理數

15樓:匿名使用者

有理數是實數的一部分,雖然也包括分數,但不包括無限不迴圈小數, 而根號3就是無限不迴圈小數。

16樓:匿名使用者

根據定義啊

有理數是有限迴圈小數

而根號3不是有理數,所以是無理數

17樓:匿名使用者

因為它是無限不迴圈小數,所以它是無理數,而不是有理數

證明√2+√3不是有理數的方根

18樓:匿名使用者

反證法假設√2+√3=√(p/q),p,q為正整數則有:5+2√6=p/q

√6=(p-5q)/ 2q

即√6為有理數,矛盾。

根號三十六是無理數嗎,根號3是有理數,還是無理數

6 6 36,36開根號能夠算出來的,所以根號36是有理數 不是,計算結果是六,屬於有理數。根號3是有理數,還是無理數 根號3是無理數。無理數,也稱為無限不迴圈小數,不能寫作兩整數之比。若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。常見的無理數有非完全平方數的平方根 和e 其中後兩者...

請證明根號三是無理數怎麼證明根號三是無理數

1 假設根號3 p q p q為互質整數 則p 2 3q 2 所以3整除p 2,因3是質數,所以3整除p,可設p 3t,則q 2 3t 2,所以3整除q 因此p和q有公約數3,與p和q互質矛盾,所以根號3是無理數 2 設x 根號3,則有方程x 2 3 假設x 2 3有有理數解x p q p q為互質...

二分之根號3是有理數還是無理數,根號3是有理數,還是無理數

二分之根號3是無理數 二分之根號3,是有理數還是無理數?二分之根號3,是無理數.根號3是有理數,還是無理數 根號3是無理數。無理數,也稱為無限不迴圈小數,不能寫作兩整數之比。若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。常見的無理數有非完全平方數的平方根 和e 其中後兩者均為超越數 ...